GeForce RTX 4090 D เทียบกับ RTX 3050 6GB Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 6GB Mobile กับ GeForce RTX 4090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 จีบี GDDR6,60 Watt
24.22

RTX 4090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 6GB Mobile อย่างมหาศาลถึง 202% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ23315
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล14.35
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.5512.16
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGN20-P0-R 6 จีบีAD102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)28 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256014592
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1237 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1492 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)425 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล1,149
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล73.54 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล176
TMUsไม่มีข้อมูล456
Tensor Coresไม่มีข้อมูล456
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล114

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ96 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ12000 MHz1313 MHz
ไม่มีข้อมูล1,008 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD70
−200%
210−220
+200%
1440p34
−194%
100−110
+194%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล7.61
1440pไม่มีข้อมูล15.99

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−194%
400−450
+194%
Cyberpunk 2077 81
−196%
240−250
+196%
Hogwarts Legacy 45−50
−192%
140−150
+192%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−198%
280−290
+198%
Counter-Strike 2 130−140
−194%
400−450
+194%
Cyberpunk 2077 64
−197%
190−200
+197%
Far Cry 5 85
−194%
250−260
+194%
Fortnite 110−120
−199%
350−400
+199%
Forza Horizon 4 90−95
−198%
280−290
+198%
Forza Horizon 5 75−80
−193%
220−230
+193%
Hogwarts Legacy 45−50
−192%
140−150
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−193%
270−280
+193%
Valorant 160−170
−176%
450−500
+176%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−198%
280−290
+198%
Counter-Strike 2 130−140
−194%
400−450
+194%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−194%
750−800
+194%
Cyberpunk 2077 46
−183%
130−140
+183%
Dota 2 120−130
−189%
350−400
+189%
Far Cry 5 78
−195%
230−240
+195%
Fortnite 110−120
−199%
350−400
+199%
Forza Horizon 4 90−95
−198%
280−290
+198%
Forza Horizon 5 75−80
−193%
220−230
+193%
Grand Theft Auto V 92
−193%
270−280
+193%
Hogwarts Legacy 45−50
−192%
140−150
+192%
Metro Exodus 50−55
−188%
150−160
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−193%
270−280
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
−197%
270−280
+197%
Valorant 160−170
−176%
450−500
+176%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−198%
280−290
+198%
Cyberpunk 2077 39
−182%
110−120
+182%
Dota 2 120−130
−189%
350−400
+189%
Far Cry 5 74
−197%
220−230
+197%
Forza Horizon 4 90−95
−198%
280−290
+198%
Hogwarts Legacy 45−50
−192%
140−150
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−193%
270−280
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−200%
150−160
+200%
Valorant 160−170
−176%
450−500
+176%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−199%
350−400
+199%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−188%
150−160
+188%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−199%
500−550
+199%
Grand Theft Auto V 40
−200%
120−130
+200%
Metro Exodus 30−35
−190%
90−95
+190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−186%
500−550
+186%
Valorant 200−210
−196%
600−650
+196%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−188%
190−200
+188%
Cyberpunk 2077 21−24
−183%
65−70
+183%
Far Cry 5 52
−188%
150−160
+188%
Forza Horizon 4 60−65
−195%
180−190
+195%
Hogwarts Legacy 24−27
−188%
75−80
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−197%
110−120
+197%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−186%
160−170
+186%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−183%
65−70
+183%
Grand Theft Auto V 40−45
−195%
130−140
+195%
Hogwarts Legacy 14−16
−200%
45−50
+200%
Metro Exodus 20−22
−200%
60−65
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−186%
100−105
+186%
Valorant 130−140
−192%
400−450
+192%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−178%
100−105
+178%
Counter-Strike 2 21−24
−183%
65−70
+183%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Dota 2 75−80
−195%
230−240
+195%
Far Cry 5 24−27
−188%
75−80
+188%
Forza Horizon 4 40−45
−186%
120−130
+186%
Hogwarts Legacy 14−16
−200%
45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−200%
75−80
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−188%
75−80
+188%

นี่คือวิธีที่ RTX 3050 6GB Mobile และ RTX 4090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 D เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4090 D เร็วกว่า 194% ในความละเอียด 1440p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 24.22 73.05
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2023 28 ธันวาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 425 วัตต์

RTX 3050 6GB Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 608.3%

ในทางกลับกัน RTX 4090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 201.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

GeForce RTX 4090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3050 6GB Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 775 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 111 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3050 6GB Mobile หรือ GeForce RTX 4090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่