GeForce RTX 3050 6GB Mobile ضد RTX 4090 D

#إعلان 
اشتر من أمازون
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
4010 4060 4060 AD106 4060 Ti 4060 Ti 16 GB 4060 Ti AD104 4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102 4080 4080 SUPER 4090 4090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3050 6GB Mobile مع GeForce RTX 4090 D، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
22.68

يتفوق RTX 4090 D على RTX 3050 6GB Mobile بنسبة هائلة 226 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
RTX 4090 D RTX 4090 D

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء27215
الترتيب حسب الشعبية66ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات25.45
كفاءة الطاقة29.3013.50
البنيانAmpere (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGN20-P0-R 6 غيغابايتAD102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)28 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA256014592
سرعة الساعة الأساسية1237 MHz2280 MHz
زيادة سرعة الساعة1492 MHz2520 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)425 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,149
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات73.54 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات176
TMUsلايوجد بيانات456
Tensor Coresلايوجد بيانات456
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات114
L1 Cacheلايوجد بيانات14.3 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات72 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6X
الذاكرة القصوى6 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة96 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1,008 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD70
−214%
220−230
+214%
1440p34
−224%
110−120
+224%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات7.27
1440pلايوجد بيانات14.54

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−201%
400−450
+201%
Cyberpunk 2077 81
−221%
260−270
+221%
Hogwarts Legacy 45−50
−219%
150−160
+219%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−223%
300−310
+223%
Counter-Strike 2 130−140
−201%
400−450
+201%
Cyberpunk 2077 64
−213%
200−210
+213%
Far Cry 5 85
−218%
270−280
+218%
Fortnite 110−120
−202%
350−400
+202%
Forza Horizon 4 90−95
−223%
300−310
+223%
Forza Horizon 5 70−75
−224%
240−250
+224%
Hogwarts Legacy 45−50
−219%
150−160
+219%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−219%
290−300
+219%
Valorant 160−170
−207%
500−550
+207%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−223%
300−310
+223%
Counter-Strike 2 130−140
−201%
400−450
+201%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−215%
800−850
+215%
Cyberpunk 2077 46
−226%
150−160
+226%
Dota 2 120−130
−189%
350−400
+189%
Far Cry 5 78
−221%
250−260
+221%
Fortnite 110−120
−202%
350−400
+202%
Forza Horizon 4 90−95
−223%
300−310
+223%
Forza Horizon 5 70−75
−224%
240−250
+224%
Grand Theft Auto V 92
−226%
300−310
+226%
Hogwarts Legacy 45−50
−219%
150−160
+219%
Metro Exodus 50−55
−214%
160−170
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−219%
290−300
+219%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
−219%
290−300
+219%
Valorant 160−170
−207%
500−550
+207%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−223%
300−310
+223%
Cyberpunk 2077 39
−208%
120−130
+208%
Dota 2 120−130
−189%
350−400
+189%
Far Cry 5 74
−224%
240−250
+224%
Forza Horizon 4 90−95
−223%
300−310
+223%
Hogwarts Legacy 45−50
−219%
150−160
+219%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−219%
290−300
+219%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−220%
160−170
+220%
Valorant 160−170
−207%
500−550
+207%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−202%
350−400
+202%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−220%
160−170
+220%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−201%
500−550
+201%
Grand Theft Auto V 40
−225%
130−140
+225%
Metro Exodus 30−35
−223%
100−105
+223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−216%
550−600
+216%
Valorant 200−210
−223%
650−700
+223%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−223%
210−220
+223%
Cyberpunk 2077 21−24
−226%
75−80
+226%
Far Cry 5 52
−208%
160−170
+208%
Forza Horizon 4 60−65
−217%
190−200
+217%
Hogwarts Legacy 24−27
−208%
80−85
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−224%
120−130
+224%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−221%
180−190
+221%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−226%
75−80
+226%
Grand Theft Auto V 40−45
−218%
140−150
+218%
Hogwarts Legacy 14−16
−200%
45−50
+200%
Metro Exodus 20−22
−225%
65−70
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−214%
110−120
+214%
Valorant 130−140
−192%
400−450
+192%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Counter-Strike 2 21−24
−226%
75−80
+226%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Dota 2 75−80
−225%
250−260
+225%
Far Cry 5 27−30
−215%
85−90
+215%
Forza Horizon 4 40−45
−217%
130−140
+217%
Hogwarts Legacy 14−16
−200%
45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−220%
80−85
+220%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−220%
80−85
+220%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 6GB Mobile و RTX 4090 D في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 D هو 214 أسرع في 1080p
  • RTX 4090 D هو 224 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 22.68 74.00
الجِدة 6 يناير 2023 28 ديسمبر 2023
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 425 واط

يحتوي RTX 3050 6GB Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 608.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090 D، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 226.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

GeForce RTX 4090 D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 6GB Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 6GB Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4090 D بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
ضد
RX 6550M Radeon RX 6550M
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
ضد
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
ضد
Arc A550M Arc A550M
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
ضد
H100 SXM5 64 GB SXM5 64 GB
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
ضد
H200 SXM 141 GB SXM 141 GB
Pro W6600X AMD Radeon Pro W6600X
ضد
RTX 3070 Max-Q RTX 3070 Max-Q
Pro W6600X AMD Radeon Pro W6600X
ضد
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
530 Mobile DDR3 AMD Radeon 530 Mobile DDR3
ضد
RTX 5050 RTX 5050
RTX 3050 4GB Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
ضد
Iris Plus Graphics 645 Plus Graphics 645
RTX 3050 4GB Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
ضد
RTX A40 RTX A40
RTX 3050 4GB Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
ضد
MX450 30.5W 8Gbps GeForce MX450 30.5W 8Gbps
RTX 4000 SFF Ada Generation NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
ضد
RTX 4090 D RTX 4090 D
Arc Pro A60 Intel Arc Pro A60
ضد
Arc B570 Arc B570

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 1004 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 120 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 6GB Mobile أو GeForce RTX 4090 D، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.