GeForce RTX 4090 D เทียบกับ RTX 3050 4GB Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 4GB Mobile กับ GeForce RTX 4090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,60 Watt
22.14

RTX 4090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 4GB Mobile อย่างมหาศาลถึง 213% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ25218
จัดอันดับตามความนิยม61ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล14.36
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.5112.16
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGN20-P0AD102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)28 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA204814592
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1238 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)425 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล1,149
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล73.54 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล176
TMUsไม่มีข้อมูล456
Tensor Coresไม่มีข้อมูล456
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล114

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ12000 MHz1313 MHz
ไม่มีข้อมูล1,008 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD62
−206%
190−200
+206%
1440p43
−202%
130−140
+202%
4K26
−208%
80−85
+208%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล8.42
1440pไม่มีข้อมูล12.30
4Kไม่มีข้อมูล19.99

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170
−194%
500−550
+194%
Cyberpunk 2077 66
−203%
200−210
+203%
Hogwarts Legacy 54
−196%
160−170
+196%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
−212%
290−300
+212%
Counter-Strike 2 125
−180%
350−400
+180%
Cyberpunk 2077 52
−208%
160−170
+208%
Far Cry 5 68
−209%
210−220
+209%
Fortnite 110−120
−207%
350−400
+207%
Forza Horizon 4 90−95
−208%
280−290
+208%
Forza Horizon 5 87
−210%
270−280
+210%
Hogwarts Legacy 41
−193%
120−130
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−207%
270−280
+207%
Valorant 160−170
−213%
500−550
+213%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 89
−203%
270−280
+203%
Counter-Strike 2 36
−206%
110−120
+206%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−199%
750−800
+199%
Cyberpunk 2077 41
−193%
120−130
+193%
Dota 2 118
−197%
350−400
+197%
Far Cry 5 64
−213%
200−210
+213%
Fortnite 110−120
−207%
350−400
+207%
Forza Horizon 4 90−95
−208%
280−290
+208%
Forza Horizon 5 77
−212%
240−250
+212%
Grand Theft Auto V 86
−202%
260−270
+202%
Hogwarts Legacy 31
−206%
95−100
+206%
Metro Exodus 49
−206%
150−160
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−207%
270−280
+207%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−209%
250−260
+209%
Valorant 160−170
−213%
500−550
+213%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
−201%
250−260
+201%
Cyberpunk 2077 34
−194%
100−105
+194%
Dota 2 112
−213%
350−400
+213%
Far Cry 5 61
−211%
190−200
+211%
Forza Horizon 4 90−95
−208%
280−290
+208%
Hogwarts Legacy 19
−189%
55−60
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−207%
270−280
+207%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−204%
140−150
+204%
Valorant 160−170
−213%
500−550
+213%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−207%
350−400
+207%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−206%
150−160
+206%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−209%
500−550
+209%
Grand Theft Auto V 48
−213%
150−160
+213%
Metro Exodus 29
−210%
90−95
+210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−187%
500−550
+187%
Valorant 190−200
−202%
600−650
+202%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
−203%
200−210
+203%
Cyberpunk 2077 18
−206%
55−60
+206%
Far Cry 5 49
−206%
150−160
+206%
Forza Horizon 4 55−60
−210%
180−190
+210%
Hogwarts Legacy 24−27
−200%
75−80
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−189%
110−120
+189%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−196%
160−170
+196%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−195%
65−70
+195%
Grand Theft Auto V 44
−195%
130−140
+195%
Hogwarts Legacy 14−16
−186%
40−45
+186%
Metro Exodus 17
−194%
50−55
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−210%
90−95
+210%
Valorant 130−140
−203%
400−450
+203%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
−186%
100−105
+186%
Counter-Strike 2 21−24
−195%
65−70
+195%
Cyberpunk 2077 6
−200%
18−20
+200%
Dota 2 62
−206%
190−200
+206%
Far Cry 5 19
−189%
55−60
+189%
Forza Horizon 4 40−45
−200%
120−130
+200%
Hogwarts Legacy 14−16
−186%
40−45
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−213%
75−80
+213%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−213%
75−80
+213%

นี่คือวิธีที่ RTX 3050 4GB Mobile และ RTX 4090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 D เร็วกว่า 206% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4090 D เร็วกว่า 202% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4090 D เร็วกว่า 208% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 22.14 69.30
ความใหม่ล่าสุด 11 พฤษภาคม 2021 28 ธันวาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 425 วัตต์

RTX 3050 4GB Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 608.3%

ในทางกลับกัน RTX 4090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 213% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

GeForce RTX 4090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 4GB Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3050 4GB Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 1546 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 4GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 112 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3050 4GB Mobile หรือ GeForce RTX 4090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่