GeForce RTX 4050 เทียบกับ RTX 2080 Super Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Super Mobile กับ GeForce RTX 4050 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080 Super Mobile
2020
8 จีบี GDDR6,150 Watt
33.90
+4.9%

RTX 2080 Super Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4050 เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ128137
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก45
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.9425.64
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104AD107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1365 MHz2505 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz2640 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์299.5211.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.585 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs6432
TMUs19280
Tensor Cores384120
Ray Tracing Cores4818

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
448.0 จีบี/s216.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.9
DLSS++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+5.4%
130−140
−5.4%
1440p95
+5.6%
90−95
−5.6%
4K65
+8.3%
60−65
−8.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+9.5%
190−200
−9.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+5%
80−85
−5%
Hogwarts Legacy 80−85
+5%
80−85
−5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 169
+5.6%
160−170
−5.6%
Counter-Strike 2 200−210
+9.5%
190−200
−9.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+5%
80−85
−5%
Far Cry 5 110−120
+15%
100−105
−15%
Fortnite 178
+11.3%
160−170
−11.3%
Forza Horizon 4 140−150
+8.5%
130−140
−8.5%
Forza Horizon 5 110−120
+14%
100−105
−14%
Hogwarts Legacy 80−85
+5%
80−85
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+11.5%
130−140
−11.5%
Valorant 210−220
+8.5%
200−210
−8.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 161
+7.3%
150−160
−7.3%
Counter-Strike 2 200−210
+9.5%
190−200
−9.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.5%
260−270
−6.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+5%
80−85
−5%
Dota 2 153
+9.3%
140−150
−9.3%
Far Cry 5 110−120
+15%
100−105
−15%
Fortnite 171
+6.9%
160−170
−6.9%
Forza Horizon 4 140−150
+8.5%
130−140
−8.5%
Forza Horizon 5 110−120
+14%
100−105
−14%
Grand Theft Auto V 136
+13.3%
120−130
−13.3%
Hogwarts Legacy 80−85
+5%
80−85
−5%
Metro Exodus 92
+8.2%
85−90
−8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+11.5%
130−140
−11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 198
+10%
180−190
−10%
Valorant 210−220
+8.5%
200−210
−8.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 147
+5%
140−150
−5%
Cyberpunk 2077 80−85
+5%
80−85
−5%
Dota 2 141
+8.5%
130−140
−8.5%
Far Cry 5 110−120
+15%
100−105
−15%
Forza Horizon 4 140−150
+8.5%
130−140
−8.5%
Hogwarts Legacy 80−85
+5%
80−85
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+11.5%
130−140
−11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+8.4%
95−100
−8.4%
Valorant 205
+7.9%
190−200
−7.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 136
+13.3%
120−130
−13.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+5%
240−250
−5%
Grand Theft Auto V 90
+5.9%
85−90
−5.9%
Metro Exodus 55
+10%
50−55
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 250−260
+8.7%
230−240
−8.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 121
+10%
110−120
−10%
Cyberpunk 2077 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry 5 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Forza Horizon 4 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Hogwarts Legacy 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 104
+9.5%
95−100
−9.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Grand Theft Auto V 97
+7.8%
90−95
−7.8%
Hogwarts Legacy 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 35
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Valorant 220−230
+5.7%
210−220
−5.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Counter-Strike 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 141
+8.5%
130−140
−8.5%
Far Cry 5 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 4 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 52
+15.6%
45−50
−15.6%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Super Mobile และ RTX 4050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 33.90 32.31
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 100 วัตต์

RTX 2080 Super Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4.9% และ

ในทางกลับกัน RTX 4050 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2080 Super Mobile และ GeForce RTX 4050 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 Super Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4050 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 133 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Super Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2293 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 Super Mobile หรือ GeForce RTX 4050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่