GeForce RTX 4050 เทียบกับ RTX 2080 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Max-Q กับ GeForce RTX 4050 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
36.06

RTX 4050 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2080 Max-Q อย่างน้อย 4% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ138128
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก39
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน30.9925.75
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104BAD107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA29442560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก735 MHz2505 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1095 MHz2640 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์201.5211.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.447 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs6432
TMUs18480
Tensor Cores368120
Ray Tracing Cores4618

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2250 MHz
384.0 จีบี/s216.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 Max-Q 36.06
RTX 4050 37.46
+3.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 Max-Q 13894
RTX 4050 14434
+3.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD117
−2.6%
120−130
+2.6%
1440p82
−3.7%
85−90
+3.7%
4K51
+2%
50−55
−2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−1%
100−105
+1%
Counter-Strike 2 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
−1%
100−105
+1%
Battlefield 5 137
−2.2%
140−150
+2.2%
Counter-Strike 2 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Far Cry 5 105
+5%
100−105
−5%
Fortnite 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 95−100
−2%
100−105
+2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 199
−0.5%
200−210
+0.5%
Valorant 200−210
−2.4%
210−220
+2.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
−1%
100−105
+1%
Battlefield 5 126
−3.2%
130−140
+3.2%
Counter-Strike 2 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.1%
280−290
+1.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Dota 2 126
−3.2%
130−140
+3.2%
Far Cry 5 97
−3.1%
100−105
+3.1%
Fortnite 138
−1.4%
140−150
+1.4%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 95−100
−2%
100−105
+2%
Grand Theft Auto V 100
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 74
−1.4%
75−80
+1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
−2.9%
180−190
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
−3.4%
150−160
+3.4%
Valorant 200−210
−2.4%
210−220
+2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 116
−3.4%
120−130
+3.4%
Counter-Strike 2 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Dota 2 120
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 95−100
−2%
100−105
+2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
−2.9%
140−150
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−2.6%
80−85
+2.6%
Valorant 134
+3.1%
130−140
−3.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 121
+0.8%
120−130
−0.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0.4%
230−240
−0.4%
Grand Theft Auto V 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Metro Exodus 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 92
−3.3%
95−100
+3.3%
Counter-Strike 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 4 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 101
+1%
100−105
−1%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Metro Exodus 21
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Valorant 200−210
−3.4%
210−220
+3.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 49
−2%
50−55
+2%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Max-Q และ RTX 4050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4050 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4050 เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 36.06 37.46
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 100 วัตต์

RTX 2080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน RTX 4050 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3.9% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2080 Max-Q และ GeForce RTX 4050 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4050 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 196 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2239 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 Max-Q หรือ GeForce RTX 4050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่