GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 4050
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super Mobile z GeForce RTX 4050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 4050 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 117 | 128 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 39 |
| Wydajność energetyczna | 18.03 | 25.73 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | TU104 | AD107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 2505 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2640 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 18,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 211.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.585 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 80 |
| Tensor Cores | 384 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 18 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 216.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4050 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4050, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
+8.5%
| 130−140
−8.5%
|
| 1440p | 100
+5.3%
| 95−100
−5.3%
|
| 4K | 69
+6.2%
| 65−70
−6.2%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
| Battlefield 5 | 169
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Fortnite | 178
+11.3%
|
160−170
−11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Valorant | 210−220
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
| Battlefield 5 | 161
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Dota 2 | 153
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Fortnite | 171
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Metro Exodus | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+10%
|
180−190
−10%
|
| Valorant | 210−220
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Dota 2 | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
| Valorant | 205
+7.9%
|
190−200
−7.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+9.1%
|
230−240
−9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Metro Exodus | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 250−260
+8.7%
|
230−240
−8.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+10%
|
80−85
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Valorant | 220−230
+5.7%
|
210−220
−5.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Dota 2 | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Mobile i RTX 4050 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Mobile jest 8% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super Mobile jest 5% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super Mobile jest 6% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.38 | 37.46 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 100 Wat |
RTX 2080 Super Mobile ma 5.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 4050 ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4050.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4050 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
