Radeon RX 5700 เทียบกับ GeForce RTX 2070

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	93	125
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	39
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	32.81	44.29
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.53	14.33
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	TU106	Navi 10
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	17 ตุลาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$499	$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5700 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2070 อยู่ 35%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1410 MHz	1465 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1620 MHz	1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,800 million	10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 Watt	180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	233.3	248.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.465 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	144
Tensor Cores	288	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	36	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	229 mm	268 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1750 MHz
	448.0 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 2070 41.98
+12.2%

RX 5700 37.42

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2070 16135
+12.2%

RX 5700 14384

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2070 31260

RX 5700 31470
+0.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2070 63155

RX 5700 91993
+45.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 23186

RX 5700 23746
+2.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 127652

RX 5700 132911
+4.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RTX 2070 88000
+27.9%

RX 5700 68796

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 425550

RX 5700 489113
+14.9%

GeekBench 5 Vulkan

RTX 2070 83224
+28.6%

RX 5700 64739

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 2070 149
+28.7%

RX 5700 116

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 2070 61

RX 5700 106
+74.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 2070 9

RX 5700 42
+378%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 2070 83

RX 5700 162
+96.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 2070 46

RX 5700 78
+68.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 2070 41

RX 5700 43
+4.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 2070 123

RX 5700 131
+6.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 2070 12

RX 5700 12
+3.4%

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2070 123

RX 5700 127
+2.9%

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 2070 83

RX 5700 136
+64.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 2070 194
+10.9%

RX 5700 175

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

RTX 2070 194
+24.6%

RX 5700 156

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	129 +11.2%	116 −11.2%
1440p	88 +25.7%	70 −25.7%
4K	62 +44.2%	43 −44.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.87 −28.6%	3.01 +28.6%
1440p	5.67 −13.7%	4.99 +13.7%
4K	8.05 +0.8%	8.12 −0.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	85−90 +8.5%	82 −8.5%
Cyberpunk 2077	90−95 +8.3%	84 −8.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 −2.2%	92 +2.2%
Counter-Strike 2	85−90 +32.8%	67 −32.8%
Cyberpunk 2077	45 −64.4%	74 +64.4%
Forza Horizon 4	200−210 −3.4%	214 +3.4%
Forza Horizon 5	100−110 −17.8%	126 +17.8%
Metro Exodus	103 −43.7%	148 +43.7%
Red Dead Redemption 2	110 −2.7%	113 +2.7%
Valorant	208 +14.3%	182 −14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	160 −10%	176 +10%
Counter-Strike 2	85−90 +56.1%	57 −56.1%
Cyberpunk 2077	37 −70.3%	63 +70.3%
Dota 2	130 −10%	143 +10%
Far Cry 5	93 +20.8%	77 −20.8%
Fortnite	166 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +18.3%	175 −18.3%
Forza Horizon 5	100−110 +10.3%	97 −10.3%
Grand Theft Auto V	127 −7.9%	137 +7.9%
Metro Exodus	80 −27.5%	102 +27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	245 +14%	215 −14%
Red Dead Redemption 2	65 +10.2%	59 −10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +15.3%	130−140 −15.3%
Valorant	125 +25%	100 −25%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	79 −1.3%	80 +1.3%
Counter-Strike 2	85−90 +78%	50 −78%
Cyberpunk 2077	32 −71.9%	55 +71.9%
Dota 2	130 −12.3%	146 +12.3%
Far Cry 5	100−105 +5.3%	95−100 −5.3%
Forza Horizon 4	200−210 +33.5%	155 −33.5%
Forza Horizon 5	100−110 +13.8%	94 −13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	132 −49.2%	190−200 +49.2%
Valorant	184 +15%	160 −15%

1440p
High Preset

Dota 2	75−80 +9.7%	72 −9.7%
Grand Theft Auto V	75−80 +9.7%	72 −9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	42 +13.5%	37 −13.5%
World of Tanks	260−270 +11.8%	230−240 −11.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	76 −2.6%	78 +2.6%
Counter-Strike 2	40−45 +34.4%	32 −34.4%
Cyberpunk 2077	21 −61.9%	34 +61.9%
Far Cry 5	130−140 +12.4%	120−130 −12.4%
Forza Horizon 4	120−130 +13.9%	108 −13.9%
Forza Horizon 5	70−75 +9.4%	64 −9.4%
Metro Exodus	82 −14.6%	94 +14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +17.2%	60−65 −17.2%
Valorant	127 +15.5%	110 −15.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +76%	25 −76%
Dota 2	86 +19.4%	72 −19.4%
Grand Theft Auto V	86 +19.4%	72 −19.4%
Metro Exodus	32 +3.2%	31 −3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	128 −3.1%	132 +3.1%
Red Dead Redemption 2	27 +12.5%	24 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +19.4%	72 −19.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	48 +2.1%	47 −2.1%
Counter-Strike 2	40−45 +15.8%	35−40 −15.8%
Cyberpunk 2077	10 −50%	15 +50%
Dota 2	116 +16%	100 −16%
Far Cry 5	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Fortnite	60−65 +17.3%	50−55 −17.3%
Forza Horizon 4	70−75 +9.4%	64 −9.4%
Forza Horizon 5	40−45 +17.6%	34 −17.6%
Valorant	68 +21.4%	56 −21.4%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 และ RX 5700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2070 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
RTX 2070 เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1440p
RTX 2070 เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2070 เร็วกว่า 78%
ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 72%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2070 เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (64%)
RX 5700 เหนือกว่าใน 20การทดสอบ (31%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	41.98	37.42
ความใหม่ล่าสุด	17 ตุลาคม 2018	7 กรกฎาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 วัตต์	180 วัตต์

RTX 2070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12.2% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2.9%

ในทางกลับกัน RX 5700 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

GeForce RTX 2070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2070

Radeon RX 5700

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce RTX 2070

พบกับ

Quadro T1000 มือถือ

Quadro RTX 3000 Max-Q

5700 XT 50th Anniversary

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 3679 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 1866 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: