GeForce RTX 2070 vs Radeon RX 5700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 опережает RX 5700 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 93 | 125 |
Место по популярности | не в топ-100 | 39 |
Соотношение цена-качество | 32.78 | 44.27 |
Энергоэффективность | 16.54 | 14.34 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU106 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 35% лучше, чем у RTX 2070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 144 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 268 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 129
+11.2%
| 116
−11.2%
|
1440p | 88
+25.7%
| 70
−25.7%
|
4K | 62
+44.2%
| 43
−44.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.87
−28.6%
| 3.01
+28.6%
|
1440p | 5.67
−13.7%
| 4.99
+13.7%
|
4K | 8.05
+0.8%
| 8.12
−0.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 29% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 14% ниже в 1440p
- У RTX 2070 и RX 5700 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+9.8%
|
82
−9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+8.3%
|
84
−8.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−2.2%
|
92
+2.2%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+34.3%
|
67
−34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−64.4%
|
74
+64.4%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−3.4%
|
214
+3.4%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−17.8%
|
126
+17.8%
|
Metro Exodus | 103
−43.7%
|
148
+43.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
−2.7%
|
113
+2.7%
|
Valorant | 208
+14.3%
|
182
−14.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 160
−10%
|
176
+10%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+57.9%
|
57
−57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−70.3%
|
63
+70.3%
|
Dota 2 | 130
−10%
|
143
+10%
|
Far Cry 5 | 93
+20.8%
|
77
−20.8%
|
Fortnite | 166
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+18.3%
|
175
−18.3%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+10.3%
|
97
−10.3%
|
Grand Theft Auto V | 127
−7.9%
|
137
+7.9%
|
Metro Exodus | 80
−27.5%
|
102
+27.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+14%
|
215
−14%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+10.2%
|
59
−10.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+15.3%
|
130−140
−15.3%
|
Valorant | 125
+25%
|
100
−25%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
−1.3%
|
80
+1.3%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+80%
|
50
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−71.9%
|
55
+71.9%
|
Dota 2 | 130
−12.3%
|
146
+12.3%
|
Far Cry 5 | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+33.5%
|
155
−33.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+13.8%
|
94
−13.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−49.2%
|
190−200
+49.2%
|
Valorant | 184
+15%
|
160
−15%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 75−80
+9.7%
|
72
−9.7%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+9.7%
|
72
−9.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+13.5%
|
37
−13.5%
|
World of Tanks | 260−270
+11.8%
|
230−240
−11.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
−2.6%
|
78
+2.6%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+34.4%
|
32
−34.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−61.9%
|
34
+61.9%
|
Far Cry 5 | 130−140
+12.4%
|
120−130
−12.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+13.9%
|
108
−13.9%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+9.4%
|
64
−9.4%
|
Metro Exodus | 82
−14.6%
|
94
+14.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Valorant | 127
+15.5%
|
110
−15.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+76%
|
25
−76%
|
Dota 2 | 86
+19.4%
|
72
−19.4%
|
Grand Theft Auto V | 86
+19.4%
|
72
−19.4%
|
Metro Exodus | 32
+3.2%
|
31
−3.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
−3.1%
|
132
+3.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+12.5%
|
24
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+19.4%
|
72
−19.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
+2.1%
|
47
−2.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−50%
|
15
+50%
|
Dota 2 | 116
+16%
|
100
−16%
|
Far Cry 5 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Fortnite | 60−65
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+9.4%
|
64
−9.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+17.6%
|
34
−17.6%
|
Valorant | 68
+21.4%
|
56
−21.4%
|
Так RTX 2070 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 11% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 26% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 на 80% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5700 на 72% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 41 тесте (64%)
- RX 5700 лучше в 20 тестах (31%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.98 | 37.43 |
Новизна | 17 октября 2018 | 7 июля 2019 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 12.2%, и энергопотребление ниже на 2.9%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: новее на 8 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.