Radeon Pro W6800 เทียบกับ GeForce RTX 2070

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2060 2060 12 GB 2060 Super 2060 TU104 2070 2070 Super 2080 2080 Super 2080 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro W6400 Pro W6600 Pro W6600X Pro W6800 Pro W6800X Pro W6800X Duo Pro W6900X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 กับ Radeon Pro W6800 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2070
2018
8 จีบี GDDR6,175 Watt
36.38

Pro W6800 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2070 อย่างมาก 26% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2070 RTX 2070
Pro W6800 Pro W6800

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ13176
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา25.3311.06
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.8314.83
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTU106Navi 21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย17 ตุลาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 $2,249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 2070 มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro W6800 อยู่ 129%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23043840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1410 MHz2075 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1620 MHz2320 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)175 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์233.3556.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.465 TFLOPS17.82 TFLOPS
ROPs6496
TMUs144240
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores3660
L0 Cacheไม่มีข้อมูล960 เคบี
L1 Cache2.3 เอ็มบี768 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว229 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C6x mini-DisplayPort
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 36.38
Pro W6800 45.79
+25.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2070 16080
ตัวอย่าง: 15057
Pro W6800 20240
+25.9%
ตัวอย่าง: 120

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2070 31260
Pro W6800 44404
+42%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2070 63155
Pro W6800 82458
+30.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 23186
Pro W6800 27937
+20.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 127652
+38.2%
Pro W6800 92363

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 425550
Pro W6800 440592
+3.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD123
−11.4%
137
+11.4%
1440p85
−36.5%
116
+36.5%
4K61
−37.7%
84
+37.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.06
+305%
16.42
−305%
1440p5.87
+230%
19.39
−230%
4K8.18
+227%
26.77
−227%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
−20.6%
250−260
+20.6%
Cyberpunk 2077 90−95
−31.1%
110−120
+31.1%
Hogwarts Legacy 90−95
−30.8%
110−120
+30.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 126
−19%
150−160
+19%
Counter-Strike 2 210−220
−20.6%
250−260
+20.6%
Cyberpunk 2077 90−95
−31.1%
110−120
+31.1%
Far Cry 5 114
+62.9%
70
−62.9%
Fortnite 174
−21.3%
210−220
+21.3%
Forza Horizon 4 142
−32.4%
180−190
+32.4%
Forza Horizon 5 120−130
−24.6%
150−160
+24.6%
Hogwarts Legacy 90−95
−30.8%
110−120
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 211
+22.7%
170−180
−22.7%
Valorant 258
−4.3%
260−270
+4.3%

Full HD
High

Battlefield 5 117
−28.2%
150−160
+28.2%
Counter-Strike 2 210−220
−20.6%
250−260
+20.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
−31.1%
110−120
+31.1%
Dota 2 138
+39.4%
99
−39.4%
Far Cry 5 110
+69.2%
65
−69.2%
Fortnite 162
−30.2%
210−220
+30.2%
Forza Horizon 4 135
−39.3%
180−190
+39.3%
Forza Horizon 5 120−130
−24.6%
150−160
+24.6%
Grand Theft Auto V 127
+5%
121
−5%
Hogwarts Legacy 90−95
−30.8%
110−120
+30.8%
Metro Exodus 78
−105%
160
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+17.4%
170−180
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 158
−25.9%
199
+25.9%
Valorant 248
−8.5%
260−270
+8.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 108
−38.9%
150−160
+38.9%
Cyberpunk 2077 90−95
−31.1%
110−120
+31.1%
Dota 2 130
+51.2%
86
−51.2%
Far Cry 5 104
+67.7%
62
−67.7%
Forza Horizon 4 110
−70.9%
180−190
+70.9%
Hogwarts Legacy 90−95
−30.8%
110−120
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
−17%
170−180
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
−80.5%
157
+80.5%
Valorant 184
−46.2%
260−270
+46.2%

Full HD
Epic

Fortnite 156
−35.3%
210−220
+35.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
−36.7%
130−140
+36.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−28.7%
350−400
+28.7%
Grand Theft Auto V 80−85
−10%
88
+10%
Metro Exodus 50
−242%
171
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 243
−24.7%
300−350
+24.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 88
−36.4%
120−130
+36.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−37.8%
60−65
+37.8%
Far Cry 5 88
+37.5%
64
−37.5%
Forza Horizon 4 93
−60.2%
140−150
+60.2%
Hogwarts Legacy 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−39.7%
100−110
+39.7%

1440p
Epic

Fortnite 109
−23.9%
130−140
+23.9%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Grand Theft Auto V 86
−45.3%
125
+45.3%
Hogwarts Legacy 24−27
−28%
30−35
+28%
Metro Exodus 32
−71.9%
55
+71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−57.1%
99
+57.1%
Valorant 231
−24.7%
280−290
+24.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Counter-Strike 2 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Dota 2 116
+23.4%
94
−23.4%
Far Cry 5 49
−22.4%
60
+22.4%
Forza Horizon 4 63
−63.5%
100−110
+63.5%
Hogwarts Legacy 24−27
−28%
30−35
+28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
−27.9%
75−80
+27.9%

4K
Epic

Fortnite 53
−32.1%
70−75
+32.1%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 และ Pro W6800 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro W6800 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
  • Pro W6800 เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1440p
  • Pro W6800 เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2070 เร็วกว่า 69%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro W6800 เร็วกว่า 242%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (15%)
  • Pro W6800 เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (82%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.38 45.79
ความใหม่ล่าสุด 17 ตุลาคม 2018 8 มิถุนายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 175 วัตต์ 250 วัตต์

RTX 2070 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 42.9%

ในทางกลับกัน Pro W6800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 25.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon Pro W6800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2070 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro W6800 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 GeForce RTX 2070
vs
RX 9060 Radeon RX 9060
Pro W6800 Radeon Pro W6800
vs
L40S L40S
RTX 2070 GeForce RTX 2070
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
RTX 4080 Max-Q 4080 Max-Q
vs
RTX 2060 2060
RTX 5000 X2 Mobile RTX 5000 X2 Mobile
vs
RTX 2060 RTX 2060
T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
RTX 2060 RTX 2060
RX 6750 GRE RX 6750 GRE
vs
RTX 2060 RTX 2060
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
vs
RTX 2060 RTX 2060
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
RTX 2080 RTX 2080
RTX 3080 RTX 3080
vs
GRID M40 GRID M40
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
vs
GRID M40 GRID M40
Arc A310 Arc A310
vs
R7 A260 R7 A260
Pro Vega II Duo Pro Vega II Duo
vs
RTX 6000 RTX 6000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 4128 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 85 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 หรือ Radeon Pro W6800 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่