GeForce RTX 2070 vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и RTX A4000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает RTX A4000 Mobile на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 103 | 131 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.98 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.38 | 23.14 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 5120 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 288 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и RTX A4000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
+16.4%
| 110−120
−16.4%
|
| 1440p | 87
+8.8%
| 80−85
−8.8%
|
| 4K | 62
+12.7%
| 55−60
−12.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90 | нет данных |
| 1440p | 5.74 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+8.3%
|
100−110
−8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+6.8%
|
200−210
−6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+9.6%
|
80−85
−9.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+8.3%
|
100−110
−8.3%
|
| Battlefield 5 | 126
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+6.8%
|
200−210
−6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+9.6%
|
80−85
−9.6%
|
| Far Cry 5 | 114
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Fortnite | 174
+9.4%
|
150−160
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+7.1%
|
110−120
−7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+46.5%
|
140−150
−46.5%
|
| Valorant | 258
+20%
|
210−220
−20%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+8.3%
|
100−110
−8.3%
|
| Battlefield 5 | 117
−8.5%
|
120−130
+8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+6.8%
|
200−210
−6.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+9.6%
|
80−85
−9.6%
|
| Dota 2 | 138
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 110
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Fortnite | 162
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+7.1%
|
110−120
−7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+4.1%
|
120−130
−4.1%
|
| Metro Exodus | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+40.3%
|
140−150
−40.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+27.4%
|
120−130
−27.4%
|
| Valorant | 248
+15.3%
|
210−220
−15.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+9.6%
|
80−85
−9.6%
|
| Dota 2 | 130
−9.2%
|
140−150
+9.2%
|
| Far Cry 5 | 104
−10.6%
|
110−120
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−42.5%
|
120−130
+42.5%
|
| Valorant | 184
−16.8%
|
210−220
+16.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
−1.9%
|
150−160
+1.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+11%
|
90−95
−11%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+7.6%
|
240−250
−7.6%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+9.7%
|
70−75
−9.7%
|
| Metro Exodus | 50
−4%
|
50−55
+4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 243
−2.1%
|
240−250
+2.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
−6.8%
|
90−95
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| Far Cry 5 | 88
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−9.7%
|
100−110
+9.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
+16%
|
90−95
−16%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+11.7%
|
75−80
−11.7%
|
| Metro Exodus | 32
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
| Valorant | 231
+5%
|
220−230
−5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Dota 2 | 116
+9.4%
|
100−110
−9.4%
|
| Far Cry 5 | 49
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
Так RTX 2070 и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 16% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 9% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 на 47% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 43% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 41 тесте (65%)
- RTX A4000 Mobile лучше в 21 тесте (33%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.13 | 33.55 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 7.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 52.2%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 и RTX A4000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
