RTX A2000 Mobile เทียบกับ GeForce RTX 2070

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	93	215
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	32.79	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.53	18.68
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	TU106	GA106
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	17 ตุลาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$499	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1410 MHz	893 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1620 MHz	1358 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,800 million	13,250 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 Watt	95 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	233.3	108.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.465 TFLOPS	6.953 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	144	80
Tensor Cores	288	80
Ray Tracing Cores	36	20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	229 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1375 MHz
	448.0 จีบี/s	176.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	-
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 2070 41.98
+62.9%

RTX A2000 Mobile 25.77

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2070 16135
+62.9%

RTX A2000 Mobile 9905

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2070 31260
+73.1%

RTX A2000 Mobile 18058

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2070 63155

RTX A2000 Mobile 63738
+0.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 23186
+76.2%

RTX A2000 Mobile 13157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 127652
+112%

RTX A2000 Mobile 60336

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 2070 149
+55.5%

RTX A2000 Mobile 96

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 2070 61

RTX A2000 Mobile 142
+134%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 2070 9

RTX A2000 Mobile 110
+1144%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 2070 83

RTX A2000 Mobile 135
+63.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 2070 46

RTX A2000 Mobile 116
+150%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 2070 41

RTX A2000 Mobile 45
+10.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 2070 123
+76.3%

RTX A2000 Mobile 70

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 2070 12
+8.4%

RTX A2000 Mobile 11

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	129 +63.3%	79 −63.3%
1440p	88 +105%	43 −105%
4K	62 +67.6%	37 −67.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.87	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.67	ไม่มีข้อมูล
4K	8.05	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90−95 +87.5%	45−50 −87.5%
Cyberpunk 2077	90−95 +23%	74 −23%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 +15.4%	75−80 −15.4%
Counter-Strike 2	90−95 +87.5%	45−50 −87.5%
Cyberpunk 2077	45 +45.2%	31 −45.2%
Forza Horizon 4	200−210 +53.3%	135 −53.3%
Forza Horizon 5	100−110 +57.4%	65−70 −57.4%
Metro Exodus	103 +43.1%	72 −43.1%
Red Dead Redemption 2	110 +96.4%	55−60 −96.4%
Valorant	208 +89.1%	110 −89.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	160 +105%	75−80 −105%
Counter-Strike 2	90−95 +87.5%	45−50 −87.5%
Cyberpunk 2077	37 +48%	25 −48%
Dota 2	130 +9.2%	119 −9.2%
Far Cry 5	93 +5.7%	88 −5.7%
Fortnite	166 +29.7%	120−130 −29.7%
Forza Horizon 4	200−210 +91.7%	108 −91.7%
Forza Horizon 5	100−110 +57.4%	65−70 −57.4%
Grand Theft Auto V	127 +19.8%	106 −19.8%
Metro Exodus	80 +50.9%	53 −50.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	245 +53.1%	160−170 −53.1%
Red Dead Redemption 2	65 +16.1%	55−60 −16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +79.8%	80−85 −79.8%
Valorant	125 +81.2%	69 −81.2%
World of Tanks	270−280 +6.9%	260−270 −6.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	79 +1.3%	75−80 −1.3%
Counter-Strike 2	90−95 +87.5%	45−50 −87.5%
Cyberpunk 2077	32 +60%	20 −60%
Dota 2	130 +0.8%	129 −0.8%
Far Cry 5	100−105 +28.2%	75−80 −28.2%
Forza Horizon 4	200−210 +120%	94 −120%
Forza Horizon 5	100−110 +57.4%	65−70 −57.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	132 −21.2%	160−170 +21.2%
Valorant	184 +78.6%	100−110 −78.6%

1440p
High Preset

Dota 2	75−80 +58%	50 −58%
Grand Theft Auto V	75−80 +58%	50 −58%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	42 +75%	24−27 −75%
World of Tanks	260−270 +56.5%	170−180 −56.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	76 +46.2%	50−55 −46.2%
Counter-Strike 2	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%
Cyberpunk 2077	21 +61.5%	13 −61.5%
Far Cry 5	130−140 +78.9%	75−80 −78.9%
Forza Horizon 4	120−130 +95.2%	63 −95.2%
Forza Horizon 5	70−75 +70.7%	40−45 −70.7%
Metro Exodus	82 +67.3%	49 −67.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +97.4%	35−40 −97.4%
Valorant	127 +81.4%	70−75 −81.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +91.3%	21−24 −91.3%
Dota 2	86 +95.5%	44 −95.5%
Grand Theft Auto V	86 +95.5%	44 −95.5%
Metro Exodus	32 +60%	20−22 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	128 +62%	75−80 −62%
Red Dead Redemption 2	27 +68.8%	16−18 −68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +95.5%	44 −95.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	48 +77.8%	27−30 −77.8%
Counter-Strike 2	40−45 +91.3%	21−24 −91.3%
Cyberpunk 2077	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Dota 2	116 +61.1%	72 −61.1%
Far Cry 5	60−65 +88.2%	30−35 −88.2%
Fortnite	60−65 +90.6%	30−35 −90.6%
Forza Horizon 4	70−75 +100%	35 −100%
Forza Horizon 5	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Valorant	68 +100%	30−35 −100%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 และ RTX A2000 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2070 เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1080p
RTX 2070 เร็วกว่า 105% ในความละเอียด 1440p
RTX 2070 เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2070 เร็วกว่า 120%
ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A2000 Mobile เร็วกว่า 21%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2070 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (97%)
RTX A2000 Mobile เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	41.98	25.77
ความใหม่ล่าสุด	17 ตุลาคม 2018	12 เมษายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 วัตต์	95 วัตต์

RTX 2070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 62.9% และ

ในทางกลับกัน RTX A2000 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 84.2%

GeForce RTX 2070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A2000 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A2000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2070

RTX A2000 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2060 12 GB

Quadro T1200 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 3679 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 95 โหวต

ให้คะแนน RTX A2000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: