Radeon RX 6650 XT เทียบกับ GeForce RTX 2070 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2070 มือถือ RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Mobile Refresh
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 มือถือ กับ Radeon RX 6650 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2070 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,115 Watt
29.75

RX 6650 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2070 มือถือ อย่างมาก 29% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2070 มือถือ RTX 2070 มือถือ
RX 6650 XT RX 6650 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ15585
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล62.73
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.6417.40
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU106BNavi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1305 MHz2055 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1485 MHz2635 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt176 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์213.8337.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.843 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144128
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores3632

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2190 MHz
448.0 จีบี/s280.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 มือถือ 29.75
RX 6650 XT 38.39
+29%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2070 มือถือ 26005
RX 6650 XT 41739
+60.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2070 มือถือ 64151
RX 6650 XT 105955
+65.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 มือถือ 20392
RX 6650 XT 29796
+46.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 มือถือ 123004
RX 6650 XT 167944
+36.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 มือถือ 444708
RX 6650 XT 451929
+1.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD121
−14.9%
139
+14.9%
1440p78
+13%
69
−13%
4K50
+35.1%
37
−35.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.87
1440pไม่มีข้อมูล5.78
4Kไม่มีข้อมูล10.78

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
−126%
212
+126%
Counter-Strike 2 65−70
−98.6%
137
+98.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−75.3%
128
+75.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
−62.8%
153
+62.8%
Battlefield 5 120
−14.2%
130−140
+14.2%
Counter-Strike 2 65−70
−50.7%
104
+50.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−47.9%
108
+47.9%
Far Cry 5 122
−41.8%
173
+41.8%
Fortnite 188
+6.2%
170−180
−6.2%
Forza Horizon 4 113
−40.7%
150−160
+40.7%
Forza Horizon 5 90−95
−41.5%
133
+41.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 196
+22.5%
160−170
−22.5%
Valorant 234
−0.9%
230−240
+0.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+5.6%
89
−5.6%
Battlefield 5 134
−2.2%
130−140
+2.2%
Counter-Strike 2 65−70
−21.7%
84
+21.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−20.5%
88
+20.5%
Dota 2 124
−37.9%
171
+37.9%
Far Cry 5 113
−44.2%
163
+44.2%
Fortnite 149
−18.8%
170−180
+18.8%
Forza Horizon 4 112
−42%
150−160
+42%
Forza Horizon 5 90−95
−29.8%
120−130
+29.8%
Grand Theft Auto V 115
−27.8%
147
+27.8%
Metro Exodus 69
−47.8%
102
+47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 173
+8.1%
160−170
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−28.2%
182
+28.2%
Valorant 230
−2.6%
230−240
+2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 121
−13.2%
130−140
+13.2%
Counter-Strike 2 65−70
−7.2%
74
+7.2%
Cyberpunk 2077 70−75
−6.8%
78
+6.8%
Dota 2 117
−16.2%
136
+16.2%
Far Cry 5 106
−42.5%
151
+42.5%
Forza Horizon 4 94
−69.1%
150−160
+69.1%
Forza Horizon 5 90−95
−13.8%
107
+13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130
−23.1%
160−170
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−44.6%
107
+44.6%
Valorant 154
−53.2%
230−240
+53.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 141
−25.5%
170−180
+25.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−28.4%
280−290
+28.4%
Grand Theft Auto V 60−65
−22.2%
77
+22.2%
Metro Exodus 42
−38.1%
58
+38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 229
−16.2%
260−270
+16.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 92
−13%
100−110
+13%
Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−25.7%
44
+25.7%
Far Cry 5 76
−50%
114
+50%
Forza Horizon 4 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Forza Horizon 5 55−60
−28.1%
70−75
+28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 94
−17%
110−120
+17%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Grand Theft Auto V 65−70
−10.8%
72
+10.8%
Metro Exodus 26
−42.3%
37
+42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−12%
56
+12%
Valorant 202
−23.8%
250−260
+23.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
−26.9%
65−70
+26.9%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8
−87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Dota 2 95−100
+1%
97
−1%
Far Cry 5 40
−37.5%
55
+37.5%
Forza Horizon 4 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Forza Horizon 5 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−26.1%
55−60
+26.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
−19.6%
55−60
+19.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 มือถือ และ RX 6650 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650 XT เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 88%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6650 XT เร็วกว่า 126%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 มือถือ เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (9%)
  • RX 6650 XT เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (88%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 29.75 38.39
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 10 พฤษภาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 176 วัตต์

RTX 2070 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 53%

ในทางกลับกัน RX 6650 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 29% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon RX 6650 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2070 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6650 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2070 มือถือ
GeForce RTX 2070 มือถือ
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
RX 6800M Radeon RX 6800M
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
RX 6700M Radeon RX 6700M
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
vs
GTX 780 Ti 6 GB 780 Ti 6 GB
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
Instinct MI50 Radeon Instinct MI50
Tesla T4 Tesla T4
vs
RX 7600 XT RX 7600 XT
GTX 490 GeForce GTX 490
vs
UHD Graphics UHD Graphics
GMA X4500 GMA X4500
vs
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB
GeForce MX250 GeForce MX250
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
Radeon VII Radeon VII
vs
RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
GeForce 820M GeForce 820M
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RX 6700M RX 6700M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 499 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3602 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 มือถือ หรือ Radeon RX 6650 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่