GeForce RTX 2070 (mobilna) vs Radeon RX 6650 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 (mobilna) o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 163 | 71 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 10.96 | 29.89 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | N18E-G2 TU106 | Navi 23 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 10 maja 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Cena teraz | $1758 | $465 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6650 XT ma 173% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | 2055 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1440 MHz | 2635 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 176 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 337.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 17500 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 280.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6650 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 (mobilna) o 40% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 (mobilna) o 40% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 (mobilna) o 65% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 (mobilna) o 61% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 (mobilna) o 46% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 (mobilna) o 37% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 2070 (mobilna) o 2% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
−16.5%
| 141
+16.5%
|
1440p | 76
+5.6%
| 72
−5.6%
|
4K | 48
+26.3%
| 38
−26.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−137%
|
128
+137%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+3.8%
|
75−80
−3.8%
|
Battlefield 5 | 120
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+8.2%
|
120−130
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−100%
|
108
+100%
|
Far Cry 5 | 122
−41.8%
|
173
+41.8%
|
Far Cry New Dawn | 94
−61.7%
|
152
+61.7%
|
Forza Horizon 4 | 113
−17.7%
|
130−140
+17.7%
|
Hitman 3 | 136
−5.1%
|
140−150
+5.1%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+36.1%
|
70−75
−36.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−74.3%
|
176
+74.3%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−43%
|
133
+43%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 84
+10.5%
|
75−80
−10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−13%
|
75−80
+13%
|
Battlefield 5 | 134
+8.1%
|
120−130
−8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
−10.9%
|
120−130
+10.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−63%
|
88
+63%
|
Far Cry 5 | 113
−44.2%
|
163
+44.2%
|
Far Cry New Dawn | 92
−58.7%
|
146
+58.7%
|
Forza Horizon 4 | 112
−18.8%
|
130−140
+18.8%
|
Hitman 3 | 119
−20.2%
|
140−150
+20.2%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
Metro Exodus | 69
−47.8%
|
102
+47.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−53.6%
|
149
+53.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−28.2%
|
182
+28.2%
|
Watch Dogs: Legion | 82
−45.1%
|
119
+45.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−31%
|
75−80
+31%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−32.2%
|
75−80
+32.2%
|
Battlefield 5 | 121
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−44.4%
|
78
+44.4%
|
Far Cry 5 | 106
−42.5%
|
151
+42.5%
|
Far Cry New Dawn | 83
−57.8%
|
131
+57.8%
|
Forza Horizon 4 | 94
−41.5%
|
130−140
+41.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−44.6%
|
107
+44.6%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−16.1%
|
65
+16.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Hitman 3 | 77
−11.7%
|
85−90
+11.7%
|
Horizon Zero Dawn | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Metro Exodus | 42
−38.1%
|
58
+38.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−51.7%
|
88
+51.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
Battlefield 5 | 92
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−91.3%
|
44
+91.3%
|
Far Cry 5 | 76
−50%
|
114
+50%
|
Far Cry New Dawn | 74
−54.1%
|
114
+54.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−16.7%
|
49
+16.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+0%
|
40−45
+0%
|
Hitman 3 | 41
−14.6%
|
45−50
+14.6%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−147%
|
35−40
+147%
|
Metro Exodus | 26
−42.3%
|
37
+42.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−27.3%
|
42
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−12%
|
56
+12%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+0%
|
30−35
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
Battlefield 5 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
Far Cry 5 | 40
−37.5%
|
55
+37.5%
|
Far Cry New Dawn | 42
−42.9%
|
60
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−40%
|
60−65
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+0%
|
23
+0%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6650 XT jest 17% szybszy w 1080p
- RTX 2070 (mobilna) jest 6% szybszy w 1440p
- RTX 2070 (mobilna) jest 26% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 36% szybszy niż RX 6650 XT.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6650 XT jest 147% szybszy niż RTX 2070 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) wyprzedza 8 testach (12%)
- RX 6650 XT wyprzedza 57 testach (84%)
- jest remis w 3 testach (4%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 31.93 | 44.68 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 10 maja 2022 |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 176 Wat |
Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6650 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.