Radeon RX 590 เทียบกับ GeForce RTX 2070 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
550 550 512SP 550 640SP 550X 560 560 XT 560D 560X 570 570 X2 570G 570X 580 580 2048SP 580 OEM 580 XTR 580G 580X 590 590 GME

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 มือถือ กับ Radeon RX 590 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2070 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,115 Watt
29.92
+41.7%

RTX 2070 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 590 อย่างน่าสนใจ 42% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2070 มือถือ RTX 2070 มือถือ
RX 590 RX 590

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ195284
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล17.59
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.009.74
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUTU106BPolaris 30
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)15 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$279

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1305 MHz1469 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1485 MHz1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์213.8222.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.843 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs6432
TMUs144144
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores36ไม่มีข้อมูล
L1 Cache2.3 เอ็มบี576 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 มือถือ 29.92
+41.7%
RX 590 21.11

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2070 มือถือ 26005
+11.3%
RX 590 23363

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2070 มือถือ 64151
+32.4%
RX 590 48454

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 มือถือ 20392
+21.3%
RX 590 16814

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 มือถือ 123004
+41.7%
RX 590 86825

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 มือถือ 444708
+11.8%
RX 590 397712

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120
+17.6%
102
−17.6%
1440p76
+26.7%
60
−26.7%
4K48
+26.3%
38
−26.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.74
1440pไม่มีข้อมูล4.65
4Kไม่มีข้อมูล7.34

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+39.5%
120−130
−39.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+46.9%
45−50
−46.9%
Hogwarts Legacy 70−75
+54.3%
45−50
−54.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120
−10.8%
133
+10.8%
Counter-Strike 2 180−190
+39.5%
120−130
−39.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+46.9%
45−50
−46.9%
Far Cry 5 122
+43.5%
85
−43.5%
Fortnite 188
+35.3%
139
−35.3%
Forza Horizon 4 113
−6.2%
120
+6.2%
Forza Horizon 5 100−110
+40.3%
70−75
−40.3%
Hogwarts Legacy 70−75
+54.3%
45−50
−54.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 196
+63.3%
120
−63.3%
Valorant 234
−28.6%
301
+28.6%

Full HD
High

Battlefield 5 134
+20.7%
111
−20.7%
Counter-Strike 2 180−190
+39.5%
120−130
−39.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10%
250−260
−10%
Cyberpunk 2077 70−75
+46.9%
45−50
−46.9%
Dota 2 124
+4.2%
110−120
−4.2%
Far Cry 5 113
+43%
79
−43%
Fortnite 149
+8%
138
−8%
Forza Horizon 4 112
−0.9%
113
+0.9%
Forza Horizon 5 100−110
+40.3%
70−75
−40.3%
Grand Theft Auto V 115
+45.6%
79
−45.6%
Hogwarts Legacy 70−75
+54.3%
45−50
−54.3%
Metro Exodus 69
+32.7%
52
−32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 173
+60.2%
108
−60.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+61.4%
88
−61.4%
Valorant 230
−24.8%
287
+24.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 121
+21%
100
−21%
Cyberpunk 2077 70−75
+46.9%
45−50
−46.9%
Dota 2 117
−1.7%
110−120
+1.7%
Far Cry 5 106
+43.2%
74
−43.2%
Forza Horizon 4 94
+3.3%
91
−3.3%
Hogwarts Legacy 70−75
+54.3%
45−50
−54.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130
+56.6%
83
−56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+45.1%
51
−45.1%
Valorant 154
+40%
110
−40%

Full HD
Epic

Fortnite 141
+46.9%
96
−46.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+38.3%
160−170
−38.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+56.1%
40−45
−56.1%
Metro Exodus 42
+35.5%
31
−35.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 229
−1.3%
232
+1.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 92
+43.8%
60−65
−43.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Far Cry 5 76
+46.2%
50−55
−46.2%
Forza Horizon 4 85−90
+50%
55−60
−50%
Hogwarts Legacy 35−40
+48%
24−27
−48%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%

1440p
Epic

Fortnite 94
+74.1%
50−55
−74.1%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Grand Theft Auto V 65−70
+58.5%
41
−58.5%
Hogwarts Legacy 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 26
+36.8%
19
−36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+56.3%
32
−56.3%
Valorant 202
+78.8%
113
−78.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+30%
40
−30%
Counter-Strike 2 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 95−100
+27.6%
75−80
−27.6%
Far Cry 5 40
+66.7%
24
−66.7%
Forza Horizon 4 55−60
+26.1%
46
−26.1%
Hogwarts Legacy 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+31.4%
35
−31.4%

4K
Epic

Fortnite 46
+58.6%
29
−58.6%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 มือถือ และ RX 590 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 79%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 590 เร็วกว่า 29%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 มือถือ เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (89%)
  • RX 590 เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 29.92 21.11
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 15 พฤศจิกายน 2018
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 175 วัตต์

RTX 2070 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 41.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 52.2%

GeForce RTX 2070 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 590 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 590 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2070 มือถือ
GeForce RTX 2070 มือถือ
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
RX 590 Radeon RX 590
vs
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
RX 6600M Radeon RX 6600M
RTX A4500 RTX A4500
vs
Instinct MI60 Instinct MI60
GTX 780 Ti 6 GB GTX 780 Ti 6 GB
vs
GTX 1050 Ti มือถือ 1050 Ti มือถือ
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
vs
GTX 1050 มือถือ 1050 มือถือ
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
Tesla M2090 Tesla M2090
vs
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
RTX 2070 มือถือ RTX 2070 มือถือ
P520 Max-Q Quadro P520 Max-Q
vs
RTX 2070 มือถือ RTX 2070 มือถือ
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
vs
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
vs
GeForce MX250 GeForce MX250

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 522 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2910 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 มือถือ หรือ Radeon RX 590 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่