Quadro P3200 เทียบกับ GeForce RTX 2070 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2070 มือถือ RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Mobile Refresh
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro P3000 มือถือ Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 มือถือ Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 มือถือ Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 มือถือ กับ Quadro P3200 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2070 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,115 Watt
34.16
+52.3%

RTX 2070 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า P3200 อย่างน่าประทับใจ 52% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2070 มือถือ RTX 2070 มือถือ
Quadro P3200 Quadro P3200

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ152256
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.7020.85
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUTU106BGP104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1305 MHz1328 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1485 MHz1543 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์213.8172.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.843 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144112
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores36ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1753 MHz
448.0 จีบี/s168.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 มือถือ 34.16
+52.3%
Quadro P3200 22.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2070 มือถือ 26005
+56.5%
Quadro P3200 16619

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2070 มือถือ 64151
+39.5%
Quadro P3200 45999

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 มือถือ 20392
+62.4%
Quadro P3200 12555

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 มือถือ 123004
+49.1%
Quadro P3200 82507

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 มือถือ 444708
+6%
Quadro P3200 419543

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 มือถือ 7738
+77.6%
Quadro P3200 4356

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD123
+46.4%
84
−46.4%
1440p80
+60%
50−55
−60%
4K50
+78.6%
28
−78.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+62.1%
55−60
−62.1%
Counter-Strike 2 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+58.7%
45−50
−58.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+62.1%
55−60
−62.1%
Battlefield 5 120
+37.9%
85−90
−37.9%
Counter-Strike 2 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+58.7%
45−50
−58.7%
Far Cry 5 122
+54.4%
79
−54.4%
Fortnite 188
+72.5%
100−110
−72.5%
Forza Horizon 4 113
+18.9%
95
−18.9%
Forza Horizon 5 90−95
+56.7%
60−65
−56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 196
+139%
80−85
−139%
Valorant 234
+52.9%
150−160
−52.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+62.1%
55−60
−62.1%
Battlefield 5 134
+54%
85−90
−54%
Counter-Strike 2 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+13.1%
240−250
−13.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+58.7%
45−50
−58.7%
Dota 2 124
+4.2%
119
−4.2%
Far Cry 5 113
+52.7%
74
−52.7%
Fortnite 149
+36.7%
100−110
−36.7%
Forza Horizon 4 112
+27.3%
88
−27.3%
Forza Horizon 5 90−95
+56.7%
60−65
−56.7%
Grand Theft Auto V 115
+45.6%
75−80
−45.6%
Metro Exodus 69
+50%
45−50
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 173
+111%
80−85
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+69%
84
−69%
Valorant 230
+50.3%
150−160
−50.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 121
+39.1%
85−90
−39.1%
Counter-Strike 2 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+58.7%
45−50
−58.7%
Dota 2 117
+4.5%
112
−4.5%
Far Cry 5 106
+51.4%
70
−51.4%
Forza Horizon 4 94
+30.6%
72
−30.6%
Forza Horizon 5 90−95
+56.7%
60−65
−56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130
+58.5%
80−85
−58.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+60.9%
46
−60.9%
Valorant 154
+0.7%
150−160
−0.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 141
+29.4%
100−110
−29.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+46.1%
150−160
−46.1%
Grand Theft Auto V 60−65
+65.8%
35−40
−65.8%
Metro Exodus 42
+50%
27−30
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 229
+19.3%
190−200
−19.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 92
+53.3%
60−65
−53.3%
Counter-Strike 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry 5 76
+58.3%
45−50
−58.3%
Forza Horizon 4 85−90
+63%
50−55
−63%
Forza Horizon 5 55−60
+50%
35−40
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 94
+88%
50−55
−88%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Grand Theft Auto V 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Metro Exodus 26
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+78.6%
28
−78.6%
Valorant 202
+65.6%
120−130
−65.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+62.5%
30−35
−62.5%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Dota 2 95−100
+36.1%
70−75
−36.1%
Far Cry 5 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 4 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
Forza Horizon 5 30−35
+65%
20−22
−65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+109%
21−24
−109%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
+109%
21−24
−109%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 มือถือ และ Quadro P3200 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 139%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 มือถือ เหนือกว่าใน 66การทดสอบ (99%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.16 22.43
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 21 กุมภาพันธ์ 2018
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 75 วัตต์

RTX 2070 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 52.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน Quadro P3200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 53.3%

GeForce RTX 2070 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P3200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro P3200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2070 มือถือ
GeForce RTX 2070 มือถือ
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
RX 6800M Radeon RX 6800M
Quadro P3200 Quadro P3200
vs
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
RX 6700M Radeon RX 6700M
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
RTX 2070 มือถือ 2070 มือถือ
RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
K2000D Quadro K2000D
RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
Quadro P5200 Quadro P5200
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
vs
RTX 2070 มือถือ 2070 มือถือ
RTX 2070 มือถือ RTX 2070 มือถือ
vs
RTX 2060 2060
RTX 2070 มือถือ RTX 2070 มือถือ
vs
RTX 2070 2070
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
vs
RTX 2070 มือถือ 2070 มือถือ
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
vs
RTX 2070 มือถือ 2070 มือถือ
RTX 2070 มือถือ RTX 2070 มือถือ
vs
RTX 2080 Max-Q 2080 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 499 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 308 โหวต

ให้คะแนน Quadro P3200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 มือถือ หรือ Quadro P3200 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่