Quadro P4200 เทียบกับ GeForce RTX 2070 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2070 มือถือ RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Mobile Refresh
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro P3000 มือถือ Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 มือถือ Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 มือถือ Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 มือถือ กับ Quadro P4200 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2070 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,115 Watt
29.75
+37.1%

RTX 2070 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า P4200 อย่างมหาศาล 37% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2070 มือถือ RTX 2070 มือถือ
Quadro P4200 Quadro P4200

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ158229
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.5217.21
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUTU106BGP104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1305 MHz1227 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1485 MHz1647 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์213.8237.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.843 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144144
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores36ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1502 MHz
448.0 จีบี/s192.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120
+41.2%
85−90
−41.2%
1440p76
+38.2%
55−60
−38.2%
4K48
+37.1%
35−40
−37.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Counter-Strike 2 180−190
+36%
130−140
−36%
Cyberpunk 2077 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Battlefield 5 120
+27.7%
90−95
−27.7%
Counter-Strike 2 180−190
+36%
130−140
−36%
Cyberpunk 2077 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%
Far Cry 5 122
+54.4%
75−80
−54.4%
Fortnite 188
+60.7%
110−120
−60.7%
Forza Horizon 4 113
+20.2%
90−95
−20.2%
Forza Horizon 5 100−110
+34.7%
75−80
−34.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 196
+113%
90−95
−113%
Valorant 234
+43.6%
160−170
−43.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Battlefield 5 134
+42.6%
90−95
−42.6%
Counter-Strike 2 180−190
+36%
130−140
−36%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+8.2%
250−260
−8.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%
Dota 2 124
+2.5%
120−130
−2.5%
Far Cry 5 113
+43%
75−80
−43%
Fortnite 149
+27.4%
110−120
−27.4%
Forza Horizon 4 112
+19.1%
90−95
−19.1%
Forza Horizon 5 100−110
+34.7%
75−80
−34.7%
Grand Theft Auto V 115
+33.7%
85−90
−33.7%
Metro Exodus 69
+32.7%
50−55
−32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 173
+88%
90−95
−88%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+100%
70−75
−100%
Valorant 230
+41.1%
160−170
−41.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 121
+28.7%
90−95
−28.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%
Dota 2 117
−3.4%
120−130
+3.4%
Far Cry 5 106
+34.2%
75−80
−34.2%
Forza Horizon 4 94
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130
+41.3%
90−95
−41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+4.2%
70−75
−4.2%
Valorant 154
−5.8%
160−170
+5.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 141
+20.5%
110−120
−20.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+50%
50−55
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+32.9%
160−170
−32.9%
Grand Theft Auto V 60−65
+46.5%
40−45
−46.5%
Metro Exodus 42
+31.3%
30−35
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 229
+12.8%
200−210
−12.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 92
+39.4%
65−70
−39.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Far Cry 5 76
+40.7%
50−55
−40.7%
Forza Horizon 4 85−90
+44.3%
60−65
−44.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+45%
40−45
−45%

1440p
Epic Preset

Fortnite 94
+67.9%
55−60
−67.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Counter-Strike 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Grand Theft Auto V 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
Metro Exodus 26
+30%
20−22
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Valorant 202
+46.4%
130−140
−46.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+44.4%
35−40
−44.4%
Counter-Strike 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 95−100
+24.4%
75−80
−24.4%
Far Cry 5 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 4 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+84%
24−27
−84%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
+76.9%
24−27
−76.9%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 มือถือ และ Quadro P4200 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 113%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro P4200 เร็วกว่า 6%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 มือถือ เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (95%)
  • Quadro P4200 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 29.75 21.70
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 21 กุมภาพันธ์ 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 100 วัตต์

RTX 2070 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 37.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน Quadro P4200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15%

GeForce RTX 2070 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro P4200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2070 มือถือ
GeForce RTX 2070 มือถือ
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
RX 6800M Radeon RX 6800M
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
RX 6700M Radeon RX 6700M
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1050 Ti มือถือ
vs
RTX A400 A400
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
GTX 775M GeForce GTX 775M
GTX 1050 มือถือ NVIDIA GTX 1050 มือถือ
vs
RX 6800M 6800M
GTX 1050 มือถือ NVIDIA GTX 1050 มือถือ
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile 1000 Ada Generation Mobile
RTX 2080 Max-Q NVIDIA RTX 2080 Max-Q
vs
RTX A3000 Mobile A3000 Mobile
RX 5800 XT 5800 XT
vs
RTX 2060 มือถือ 2060 มือถือ
Pro 570X AMD Pro 570X
vs
Apple M4 8-core GPU core GPU
Pro 580X AMD Pro 580X
vs
Apple M1 Max 32-Core GPU 32-Core GPU
Tesla K80 Tesla K80
vs
RTX A4500 A4500
Tesla K80 Tesla K80
vs
RTX A500 Mobile A500 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 499 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 58 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 มือถือ หรือ Quadro P4200 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่