GeForce RTX 4060 Ti เทียบกับ RTX 2070 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	162	45
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	22
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	83.10
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	20.45	25.14
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	TU106B	AD106
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	4352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1305 MHz	2310 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1485 MHz	2535 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,800 million	22,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 Watt	160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	213.8	344.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	6.843 TFLOPS	22.06 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	144	136
Tensor Cores	288	136
Ray Tracing Cores	36	34

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	240 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2250 MHz
	448.0 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	120 −66.7%	200−210 +66.7%
1440p	76 −57.9%	120−130 +57.9%
4K	48 −66.7%	80−85 +66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.00
1440p	ไม่มีข้อมูล	3.33
4K	ไม่มีข้อมูล	4.99

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	180−190 −62.2%	300−310 +62.2%
Cyberpunk 2077	70−75 −64.4%	120−130 +64.4%
Hogwarts Legacy	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120 −66.7%	200−210 +66.7%
Counter-Strike 2	180−190 −62.2%	300−310 +62.2%
Cyberpunk 2077	70−75 −64.4%	120−130 +64.4%
Far Cry 5	122 −63.9%	200−210 +63.9%
Fortnite	188 −59.6%	300−310 +59.6%
Forza Horizon 4	113 −68.1%	190−200 +68.1%
Forza Horizon 5	100−110 −68.3%	170−180 +68.3%
Hogwarts Legacy	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	196 −53.1%	300−310 +53.1%
Valorant	234 −70.9%	400−450 +70.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	134 −64.2%	220−230 +64.2%
Counter-Strike 2	180−190 −62.2%	300−310 +62.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −63%	450−500 +63%
Cyberpunk 2077	70−75 −64.4%	120−130 +64.4%
Dota 2	124 −69.4%	210−220 +69.4%
Far Cry 5	113 −68.1%	190−200 +68.1%
Fortnite	149 −67.8%	250−260 +67.8%
Forza Horizon 4	112 −69.6%	190−200 +69.6%
Forza Horizon 5	100−110 −68.3%	170−180 +68.3%
Grand Theft Auto V	115 −65.2%	190−200 +65.2%
Hogwarts Legacy	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Metro Exodus	69 −59.4%	110−120 +59.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	173 −67.6%	290−300 +67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 −69%	240−250 +69%
Valorant	230 −52.2%	350−400 +52.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	121 −65.3%	200−210 +65.3%
Cyberpunk 2077	70−75 −64.4%	120−130 +64.4%
Dota 2	117 −70.9%	200−210 +70.9%
Far Cry 5	106 −69.8%	180−190 +69.8%
Forza Horizon 4	94 −70.2%	160−170 +70.2%
Hogwarts Legacy	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130 −69.2%	220−230 +69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −62.2%	120−130 +62.2%
Valorant	154 −68.8%	260−270 +68.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

141

−70.2%

240−250
+70.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 −66.7%	130−140 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −57%	350−400 +57%
Grand Theft Auto V	60−65 −58.7%	100−105 +58.7%
Metro Exodus	42 −66.7%	70−75 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −65.7%	290−300 +65.7%
Valorant	229 −52.8%	350−400 +52.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	92 −63%	150−160 +63%
Cyberpunk 2077	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Far Cry 5	76 −57.9%	120−130 +57.9%
Forza Horizon 4	85−90 −70.5%	150−160 +70.5%
Hogwarts Legacy	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −63.8%	95−100 +63.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

94
−70.2%

160−170

+70.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Grand Theft Auto V	65−70 −69.2%	110−120 +69.2%
Hogwarts Legacy	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Metro Exodus	26 −53.8%	40−45 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −70%	85−90 +70%
Valorant	202 −48.5%	300−310 +48.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 −63.5%	85−90 +63.5%
Counter-Strike 2	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Dota 2	95−100 −64.9%	160−170 +64.9%
Far Cry 5	40 −62.5%	65−70 +62.5%
Forza Horizon 4	55−60 −63.8%	95−100 +63.8%
Hogwarts Legacy	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 −63%	75−80 +63%

4K
Epic Preset

Fortnite

−63%

75−80
+63%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 มือถือ และ RTX 4060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 Ti เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1080p
RTX 4060 Ti เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1440p
RTX 4060 Ti เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	33.24	56.83
ความใหม่ล่าสุด	29 มกราคม 2019	18 พฤษภาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 วัตต์	160 วัตต์

RTX 2070 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 39.1%

ในทางกลับกัน RTX 4060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 71% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

GeForce RTX 4060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2070 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4060 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2070 มือถือ

GeForce RTX 4060 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2070 มือถือ

Radeon RX 6800M

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 2070 มือถือ

GeForce RTX 2070 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 499 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 10346 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 มือถือ หรือ GeForce RTX 4060 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: