Arc A770 เทียบกับ GeForce RTX 2070 Super Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Super Mobile กับ Arc A770 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2070 Super Mobile
2020
8 จีบี GDDR6,115 Watt
33.21
+4.7%

RTX 2070 Super Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า A770 เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2070 Super Mobile RTX 2070 Super Mobile
Arc A770 Arc A770

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ171191
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล51.31
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.2710.87
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUTU104BDG2-512
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25604096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz2100 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์220.8614.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.066 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160256
Tensor Cores320512
Ray Tracing Cores4032
L1 Cache2.5 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบี16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 Super Mobile 33.21
+4.7%
Arc A770 31.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2070 Super Mobile 29093
Arc A770 39253
+34.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2070 Super Mobile 70601
Arc A770 106563
+50.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 Super Mobile 22016
Arc A770 30008
+36.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 Super Mobile 126287
Arc A770 133291
+5.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 Super Mobile 481195
Arc A770 699999
+45.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD119
+11.2%
107
−11.2%
1440p78
+23.8%
63
−23.8%
4K45
+15.4%
39
−15.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.07
1440pไม่มีข้อมูล5.22
4Kไม่มีข้อมูล8.44

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
−67.7%
317
+67.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−1.3%
78
+1.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+40.7%
110−120
−40.7%
Counter-Strike 2 180−190
−42.9%
270
+42.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+10%
70
−10%
Escape from Tarkov 121
+6.1%
110−120
−6.1%
Far Cry 5 100−110
−7.3%
117
+7.3%
Fortnite 164
+12.3%
140−150
−12.3%
Forza Horizon 4 130−140
+297%
33
−297%
Forza Horizon 5 100−110
−29.9%
139
+29.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+4.7%
120−130
−4.7%
Valorant 200−210
+3%
200−210
−3%

Full HD
High

Battlefield 5 152
+28.8%
110−120
−28.8%
Counter-Strike 2 180−190
+32.2%
143
−32.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+26.2%
61
−26.2%
Dota 2 130
+8.3%
120−130
−8.3%
Escape from Tarkov 121
+6.1%
110−120
−6.1%
Far Cry 5 100−110
+0%
109
+0%
Fortnite 156
+6.8%
140−150
−6.8%
Forza Horizon 4 130−140
+323%
31
−323%
Forza Horizon 5 100−110
−18.7%
127
+18.7%
Grand Theft Auto V 129
+22.9%
105
−22.9%
Metro Exodus 87
−29.9%
113
+29.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+4.7%
120−130
−4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 163
−20.2%
196
+20.2%
Valorant 200−210
+3%
200−210
−3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 141
+19.5%
110−120
−19.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+32.8%
58
−32.8%
Dota 2 124
+12.7%
110−120
−12.7%
Escape from Tarkov 121
+6.1%
110−120
−6.1%
Far Cry 5 105
+1%
104
−1%
Forza Horizon 4 130−140
+470%
23
−470%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+4.7%
120−130
−4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+20.8%
72
−20.8%
Valorant 163
−22.7%
200−210
+22.7%

Full HD
Epic

Fortnite 129
−13.2%
140−150
+13.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
−11.1%
90
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+4.4%
220−230
−4.4%
Grand Theft Auto V 65−70
+51.1%
45
−51.1%
Metro Exodus 54
−31.5%
71
+31.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+2.1%
230−240
−2.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110
+27.9%
85−90
−27.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−21.6%
45
+21.6%
Escape from Tarkov 81
+6.6%
75−80
−6.6%
Far Cry 5 80−85
−2.5%
82
+2.5%
Forza Horizon 4 90−95
+520%
15
−520%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60
+0%

1440p
Epic

Fortnite 93
+13.4%
80−85
−13.4%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+32.1%
28
−32.1%
Grand Theft Auto V 70−75
+45.8%
48
−45.8%
Metro Exodus 32
−46.9%
47
+46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−23.7%
73
+23.7%
Valorant 200−210
+5.1%
190−200
−5.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 63
+23.5%
50−55
−23.5%
Counter-Strike 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−52.9%
26
+52.9%
Dota 2 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Escape from Tarkov 41
+10.8%
35−40
−10.8%
Far Cry 5 40−45
−14%
49
+14%
Forza Horizon 4 60−65
+675%
8
−675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%

4K
Epic

Fortnite 48
+23.1%
35−40
−23.1%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Super Mobile และ Arc A770 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super Mobile เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 Super Mobile เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 Super Mobile เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super Mobile เร็วกว่า 675%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A770 เร็วกว่า 68%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super Mobile เหนือกว่าใน 40การทดสอบ (66%)
  • Arc A770 เหนือกว่าใน 18การทดสอบ (30%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 33.21 31.71
ความใหม่ล่าสุด 2 เมษายน 2020 12 ตุลาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 225 วัตต์

RTX 2070 Super Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4.7% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 95.7%

ในทางกลับกัน Arc A770 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2070 Super Mobile และ Arc A770 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 Super Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc A770 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Intel Arc A770
Arc A770
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
Arc A770 Arc A770
vs
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RX 5900 RX 5900
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
RX 5900 RX 5900
vs
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A Mobile
RX 5950 XT RX 5950 XT
vs
Arc A530M Arc A530M
RX 5950 XT RX 5950 XT
vs
Steam Machine GPU Steam Machine GPU
RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Max-Q
vs
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q
vs
CMP 50HX CMP 50HX
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
vs
RTX 4090 4090
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
vs
RTX 5070 Ti Mobile 5070 Ti Mobile
GTX 1650 Ti Mobile 1650 Ti Mobile
vs
GTX 1660 Ti Mobile Refresh 1660 Ti Mobile Refresh
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
vs
RTX PRO 4000 Blackwell RTX PRO 4000 Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 406 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5477 โหวต

ให้คะแนน Arc A770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 Super Mobile หรือ Arc A770 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่