RTX A500 เทียบกับ GeForce RTX 2060 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	185	311
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.31	20.25
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	TU106	GA107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	29 มกราคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	10 พฤศจิกายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1920	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	960 MHz	1440 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1200 MHz	1770 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,800 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 Watt	60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	144.0	113.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.608 TFLOPS	7.25 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	120	64
Tensor Cores	240	64
Ray Tracing Cores	30	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1750 MHz
	336.0 จีบี/s	112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	No outputs
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	104 +73.3%	60−65 −73.3%
1440p	66 +88.6%	35−40 −88.6%
4K	42 +75%	24−27 −75%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50
+81.5%

27−30

−81.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	91 +82%	50−55 −82%
Assassin's Creed Valhalla	71 +77.5%	40−45 −77.5%
Battlefield 5	119 +83.1%	65−70 −83.1%
Call of Duty: Modern Warfare	88 +76%	50−55 −76%
Cyberpunk 2077	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Far Cry 5	105 +75%	60−65 −75%
Far Cry New Dawn	110 +83.3%	60−65 −83.3%
Forza Horizon 4	366 +74.3%	210−220 −74.3%
Hitman 3	83 +84.4%	45−50 −84.4%
Horizon Zero Dawn	223 +85.8%	120−130 −85.8%
Metro Exodus	130 +73.3%	75−80 −73.3%
Red Dead Redemption 2	100 +81.8%	55−60 −81.8%
Shadow of the Tomb Raider	148 +74.1%	85−90 −74.1%
Watch Dogs: Legion	227 +74.6%	130−140 −74.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	107 +78.3%	60−65 −78.3%
Assassin's Creed Valhalla	56 +86.7%	30−33 −86.7%
Battlefield 5	105 +75%	60−65 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	79 +75.6%	45−50 −75.6%
Cyberpunk 2077	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Far Cry 5	85 +88.9%	45−50 −88.9%
Far Cry New Dawn	82 +82.2%	45−50 −82.2%
Forza Horizon 4	280 +75%	160−170 −75%
Hitman 3	75 +87.5%	40−45 −87.5%
Horizon Zero Dawn	196 +78.2%	110−120 −78.2%
Metro Exodus	112 +86.7%	60−65 −86.7%
Red Dead Redemption 2	75 +87.5%	40−45 −87.5%
Shadow of the Tomb Raider	123 +75.7%	70−75 −75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Watch Dogs: Legion	190 +90%	100−105 −90%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50 +85.2%	27−30 −85.2%
Assassin's Creed Valhalla	48 +77.8%	27−30 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	58 +93.3%	30−33 −93.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Far Cry 5	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Forza Horizon 4	88 +76%	50−55 −76%
Hitman 3	66 +88.6%	35−40 −88.6%
Horizon Zero Dawn	94 +88%	50−55 −88%
Shadow of the Tomb Raider	107 +78.3%	60−65 −78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +100%	30−33 −100%
Watch Dogs: Legion	38 +81%	21−24 −81%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

79
+75.6%

45−50

−75.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65 +85.7%	35−40 −85.7%
Far Cry New Dawn	54 +80%	30−33 −80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +90.5%	21−24 −90.5%
Assassin's Creed Valhalla	38 +81%	21−24 −81%
Call of Duty: Modern Warfare	42 +75%	24−27 −75%
Cyberpunk 2077	20−22 +100%	10−11 −100%
Far Cry 5	42 +75%	24−27 −75%
Forza Horizon 4	246 +75.7%	140−150 −75.7%
Hitman 3	46 +91.7%	24−27 −91.7%
Horizon Zero Dawn	70 +75%	40−45 −75%
Metro Exodus	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +91.4%	35−40 −91.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +81%	21−24 −81%
Watch Dogs: Legion	210 +75%	120−130 −75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

62
+77.1%

35−40

−77.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Far Cry New Dawn	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Hitman 3	28 +75%	16−18 −75%
Horizon Zero Dawn	86 +91.1%	45−50 −91.1%
Metro Exodus	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +85.7%	21−24 −85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Assassin's Creed Valhalla	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20 +100%	10−11 −100%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	21 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 4	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +81%	21−24 −81%
Watch Dogs: Legion	15 +87.5%	8−9 −87.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30
+87.5%

16−18

−87.5%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 มือถือ และ RTX A500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 1080p
RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 1440p
RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	30.44	17.57
ความใหม่ล่าสุด	29 มกราคม 2019	10 พฤศจิกายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 วัตต์	60 วัตต์

RTX 2060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 73.2% และ

ในทางกลับกัน RTX A500 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 91.7%

GeForce RTX 2060 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2060 มือถือ

RTX A500

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2060 มือถือ

พบกับ

GeForce RTX 2070 Max-Q

RTX A500

พบกับ

Quadro M4000

GeForce RTX 2060 มือถือ

3050 Mobile Refresh

RTX 2060 มือถือ

พบกับ

3060 12 GB GA104

GeForce RTX 2060 มือถือ

พบกับ

Radeon RX 7600M XT

GeForce RTX 2060 มือถือ

พบกับ

Radeon RX 7700S

GeForce RTX 2060 มือถือ

พบกับ

Radeon RX 7600S

GeForce RTX 2060 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1702 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 138 โหวต

ให้คะแนน RTX A500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: