Radeon 890M เทียบกับ GeForce RTX 2060 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 SUPER Mobile
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 Max-Q และ Radeon 890M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2060 Max-Q
2020
6 จีบี GDDR6,65 Watt
25.23
+15.6%

RTX 2060 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า 890M อย่างปานกลาง 16% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
Radeon 890M Radeon 890M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ221261
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.68100.00
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 3.5 (2024)
ชื่อรหัส GPUTU106Strix Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19201024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก975 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1185 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์142.2185.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.55 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs4832
TMUs12064
Tensor Cores240ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores3016

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1375 MHzSystem Shared
264.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 Max-Q 25.23
+15.6%
Radeon 890M 21.82

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2060 Max-Q 9719
+15.6%
Radeon 890M 8408

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 Max-Q 19779
+23.4%
Radeon 890M 16023

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2060 Max-Q 50957
+9.9%
Radeon 890M 46360

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 Max-Q 14910
+55.7%
Radeon 890M 9573

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 Max-Q 58890
+7.7%
Radeon 890M 54704

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2060 Max-Q 5639
+59.6%
Radeon 890M 3533

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+104%
45
−104%
1440p44
+25.7%
35−40
−25.7%
4K42
+20%
35−40
−20%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+10.2%
59
−10.2%
Counter-Strike 2 45−50
−4.3%
48
+4.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+41.3%
46
−41.3%
Battlefield 5 90−95
+11.9%
80−85
−11.9%
Counter-Strike 2 45−50
+21.1%
38
−21.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
Far Cry 5 75−80
+36.2%
58
−36.2%
Fortnite 110
+3.8%
100−110
−3.8%
Forza Horizon 4 90−95
+13.3%
80−85
−13.3%
Forza Horizon 5 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+17.9%
75−80
−17.9%
Valorant 160−170
+10.1%
140−150
−10.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+141%
27
−141%
Battlefield 5 90−95
+11.9%
80−85
−11.9%
Counter-Strike 2 45−50
+53.3%
30
−53.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+6.7%
230−240
−6.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
Dota 2 120
+20%
100−105
−20%
Far Cry 5 75−80
+49.1%
53
−49.1%
Fortnite 107
+0.9%
100−110
−0.9%
Forza Horizon 4 90−95
+13.3%
80−85
−13.3%
Forza Horizon 5 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
Grand Theft Auto V 94
+70.9%
55
−70.9%
Metro Exodus 57
+29.5%
40−45
−29.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+17.9%
75−80
−17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+102%
52
−102%
Valorant 160−170
+10.1%
140−150
−10.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+11.9%
80−85
−11.9%
Counter-Strike 2 45−50
+76.9%
26
−76.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
Dota 2 115
+21.1%
95−100
−21.1%
Far Cry 5 75−80
+58%
50
−58%
Forza Horizon 4 90−95
+13.3%
80−85
−13.3%
Forza Horizon 5 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+17.9%
75−80
−17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+72.7%
33
−72.7%
Valorant 93
−60.2%
140−150
+60.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
−30.9%
100−110
+30.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+13.6%
140−150
−13.6%
Grand Theft Auto V 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Metro Exodus 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 200−210
+8.6%
180−190
−8.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+13.8%
55−60
−13.8%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+15%
20−22
−15%
Far Cry 5 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Forza Horizon 4 60−65
+17.3%
50−55
−17.3%
Forza Horizon 5 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+16.7%
45−50
−16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Grand Theft Auto V 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Metro Exodus 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Valorant 130−140
+17.9%
110−120
−17.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 79
+21.5%
65−70
−21.5%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 4 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Forza Horizon 5 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+19%
21−24
−19%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 Max-Q และ Radeon 890M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 104% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 141%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 890M เร็วกว่า 60%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 Max-Q เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (94%)
  • Radeon 890M เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 25.23 21.82
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2020 15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 15 วัตต์

RTX 2060 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15.6%

ในทางกลับกัน Radeon 890M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 200%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 333.3%

GeForce RTX 2060 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 890M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
AMD Radeon 890M
Radeon 890M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
Radeon 890M Radeon 890M
vs
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 2060 Max-Q NVIDIA RTX 2060 Max-Q
vs
RTX 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER
RTX 2060 Max-Q NVIDIA RTX 2060 Max-Q
vs
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RX 7600 XT 7600 XT
RTX 2060 Max-Q NVIDIA RTX 2060 Max-Q
vs
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
ROG Ally Extreme GPU Ally Extreme GPU
GeForce MX250 NVIDIA GeForce MX250
vs
GeForce MX230 GeForce MX230
GeForce MX250 NVIDIA GeForce MX250
vs
RX 550X มือถือ RX 550X มือถือ
GeForce MX250 NVIDIA GeForce MX250
vs
GTX 1650 GTX 1650
GeForce MX250 NVIDIA GeForce MX250
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 375 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 136 โหวต

ให้คะแนน Radeon 890M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 Max-Q หรือ Radeon 890M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่