Tesla P4 เทียบกับ GeForce GTX 980 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 มือถือ กับ Tesla P4 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 มือถือ
2015,$396
4 จีบี GDDR5,100 Watt
19.14

P4 มีประสิทธิภาพดีกว่า 980 มือถือ อย่างปานกลาง 11% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
Tesla P4 Tesla P4

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ314293
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา7.03ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.4522.08
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGM204GP104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย21 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)13 กันยายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$395.82 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1064 MHz886 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1216 MHz1114 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100-200 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.2178.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.358 TFLOPS5.704 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128160
L1 Cache768 เคบี960 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล168 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s1502 MHz
224 จีบี/s192.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD99
−11.1%
110−120
+11.1%
4K46
−8.7%
50−55
+8.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.00ไม่มีข้อมูล
4K8.60ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Counter-Strike 2 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Escape from Tarkov 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Far Cry 5 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Fortnite 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%
Forza Horizon 4 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Forza Horizon 5 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Valorant 140−150
−8.8%
160−170
+8.8%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Counter-Strike 2 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−10.6%
260−270
+10.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Dota 2 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
Escape from Tarkov 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Far Cry 5 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Fortnite 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%
Forza Horizon 4 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Forza Horizon 5 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Grand Theft Auto V 84
−7.1%
90−95
+7.1%
Metro Exodus 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−7.1%
90−95
+7.1%
Valorant 140−150
−8.8%
160−170
+8.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Dota 2 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
Escape from Tarkov 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Far Cry 5 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Forza Horizon 4 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Valorant 140−150
−8.8%
160−170
+8.8%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−4.9%
150−160
+4.9%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−10.5%
190−200
+10.5%
Valorant 180−190
−9.9%
200−210
+9.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Escape from Tarkov 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Forza Horizon 4 45−50
−2%
50−55
+2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30−33
+0%
Valorant 110−120
−6.2%
120−130
+6.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Escape from Tarkov 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−5%
21−24
+5%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 มือถือ และ Tesla P4 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Tesla P4 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
  • Tesla P4 เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.14 21.27
ความใหม่ล่าสุด 21 กันยายน 2015 13 กันยายน 2016
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 75 วัตต์

Tesla P4 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

Tesla P4 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 980 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Tesla P4 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 มือถือ
GeForce GTX 980 มือถือ
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
Radeon 890M Radeon 890M
Tesla P4 Tesla P4
vs
Pro Duo Radeon Pro Duo
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
GTX 980 SLI มือถือ NVIDIA GTX 980 SLI มือถือ
vs
615 OEM 615 OEM
GTX 1070 มือถือ NVIDIA GTX 1070 มือถือ
vs
Iris Plus Graphics 950 950
GTX 1070 มือถือ NVIDIA 1070 มือถือ
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 4 GB
GTX 980M SLI NVIDIA 980M SLI
vs
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
GTX 980 มือถือ NVIDIA GTX 980 มือถือ
vs
M1000M M1000M
GTX 980 มือถือ NVIDIA GTX 980 มือถือ
vs
RTX PRO 6000 6000
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
GTX 660 660
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
P106-100 100
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
RTX A1000 Mobile A1000 Mobile
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
vs
RX 9060 XT 8 GB 9060 XT 8 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 83 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 86 โหวต

ให้คะแนน Tesla P4 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 มือถือ หรือ Tesla P4 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่