GeForce RTX 3050 8 GB เทียบกับ GTX 980 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 มือถือ กับ GeForce RTX 3050 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 มือถือ
2015
4 จีบี GDDR5,100 Watt
20.75

RTX 3050 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 980 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 52% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ271179
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก14
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา20.0966.94
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.3417.18
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGM204GA106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$395.82 $249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3050 8 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 980 มือถือ อยู่ 233%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1064 MHz1552 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1216 MHz1777 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100-200 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.2142.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.358 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s1750 MHz
224 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD99
−51.5%
150−160
+51.5%
4K46
−41.3%
65−70
+41.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.00
−141%
1.66
+141%
4K8.60
−125%
3.83
+125%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
−46.6%
170−180
+46.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Hogwarts Legacy 40−45
−50%
60−65
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%
Counter-Strike 2 110−120
−46.6%
170−180
+46.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Far Cry 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Fortnite 100−110
−42.9%
150−160
+42.9%
Forza Horizon 4 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Forza Horizon 5 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Hogwarts Legacy 40−45
−50%
60−65
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Valorant 140−150
−48.6%
220−230
+48.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%
Counter-Strike 2 110−120
−46.6%
170−180
+46.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−47.7%
350−400
+47.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Dota 2 110−120
−51.8%
170−180
+51.8%
Far Cry 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Fortnite 100−110
−42.9%
150−160
+42.9%
Forza Horizon 4 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Forza Horizon 5 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Grand Theft Auto V 84
−42.9%
120−130
+42.9%
Hogwarts Legacy 40−45
−50%
60−65
+50%
Metro Exodus 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−42.9%
120−130
+42.9%
Valorant 140−150
−48.6%
220−230
+48.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Dota 2 110−120
−51.8%
170−180
+51.8%
Far Cry 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Forza Horizon 4 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Hogwarts Legacy 40−45
−50%
60−65
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Valorant 140−150
−48.6%
220−230
+48.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−42.9%
150−160
+42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−51.7%
220−230
+51.7%
Grand Theft Auto V 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Metro Exodus 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−51.2%
260−270
+51.2%
Valorant 180−190
−50.5%
280−290
+50.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Far Cry 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Forza Horizon 4 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Hogwarts Legacy 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Grand Theft Auto V 60
−50%
90−95
+50%
Hogwarts Legacy 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−50%
45−50
+50%
Valorant 110−120
−47.8%
170−180
+47.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Counter-Strike 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Hogwarts Legacy 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−50%
30−33
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 มือถือ และ RTX 3050 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 8 GB เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 8 GB เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 20.75 31.57
ความใหม่ล่าสุด 21 กันยายน 2015 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 130 วัตต์

GTX 980 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30%

ในทางกลับกัน RTX 3050 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 52.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

GeForce RTX 3050 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 980 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3050 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 980 มือถือ
GeForce GTX 980 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.5 82 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14162 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 มือถือ หรือ GeForce RTX 3050 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่