GeForce GTX 980 (移动) 与 RTX 3050 8 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 980 (移动) 和 GeForce RTX 3050 8 GB,包括规格和性能数据。

GTX 980 (移动)
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
21.32

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 8 GB以令人印象深刻的52%超过了GTX 980 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位266173
按受欢迎程度排列未进入前 100 名12
成本效益评估19.9868.36
電源效率7.3917.29
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
代号GM204GA106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期21 9月 2015(9年 前)4 1月 2022(3年 前)
发布时的价格$395.82 $249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 8 GB 的 242% 性价比高于 GTX 980 (移动)。

詳細規格

GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482560
核心频率1064 MHz1552 MHz
Boost模式下的频率1216 MHz1777 MHz
晶体管数5,200 million12,000 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗100-200 Watt130 Watt
纹理填充率136.2142.2
带浮点的性能4.358 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1750 MHz
内存通过量224 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持4台显示器没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 (移动) 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD99
−51.5%
150−160
+51.5%
4K46
−41.3%
65−70
+41.3%

每格成本,美元

1080p4.00
−141%
1.66
+141%
4K8.60
−125%
3.83
+125%
  • 在 RTX 3050 8 GB 的每格成本較 1080p 低 141% 。
  • 在 RTX 3050 8 GB 的每格成本較 4K 低 125% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Counter-Strike 2 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Battlefield 5 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%
Counter-Strike 2 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Far Cry 5 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Fortnite 100−110
−42.9%
150−160
+42.9%
Forza Horizon 4 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Forza Horizon 5 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Valorant 140−150
−48.6%
220−230
+48.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Battlefield 5 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%
Counter-Strike 2 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−47.7%
350−400
+47.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Dota 2 110−120
−51.8%
170−180
+51.8%
Far Cry 5 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Fortnite 100−110
−42.9%
150−160
+42.9%
Forza Horizon 4 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Forza Horizon 5 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Grand Theft Auto V 84
−42.9%
120−130
+42.9%
Metro Exodus 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−42.9%
120−130
+42.9%
Valorant 140−150
−48.6%
220−230
+48.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%
Counter-Strike 2 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Dota 2 110−120
−51.8%
170−180
+51.8%
Far Cry 5 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Forza Horizon 4 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Forza Horizon 5 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Valorant 140−150
−48.6%
220−230
+48.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−42.9%
150−160
+42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−51.7%
220−230
+51.7%
Grand Theft Auto V 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Metro Exodus 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−50.3%
260−270
+50.3%
Valorant 180−190
−50.5%
280−290
+50.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Far Cry 5 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Forza Horizon 4 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Forza Horizon 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−50%
24−27
+50%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Grand Theft Auto V 60
−50%
90−95
+50%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−50%
45−50
+50%
Valorant 110−120
−46.6%
170−180
+46.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Forza Horizon 5 18−20
−50%
27−30
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−50%
30−33
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

这就是 GTX 980 (移动) 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 8 GB 的52% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 8 GB 的41% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 21.32 32.42
新颖性 21 9月 2015 4 1月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 130 瓦特

GTX 980 (移动) 的耗电量降低了30%.

另一方面,RTX 3050 8 GB 的综合绩效得分高出 52.1%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 8 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 980 (移动)。

应当记住,GeForce GTX 980 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 8 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980 (移动)
GeForce GTX 980 (移动)
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 81 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13750 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 980 (移动) 或 GeForce RTX 3050 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。