Radeon Graphics เทียบกับ GeForce GTX 980 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 มือถือ GTX 980M GTX 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Graphics Radeon Graphics 128SP Radeon Graphics 384SP Radeon Graphics 448SP Radeon Graphics 512SP

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 มือถือ กับ Radeon Graphics รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 มือถือ
2015
4 จีบี GDDR5,100 Watt
18.55
+985%

GTX 980 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics อย่างมหาศาลถึง 985% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
Graphics Graphics

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ266911
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก11
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา18.99ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.399.08
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGM204Renoir
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล
ราคาเปิดตัว (MSRP)$395.82 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1064 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1216 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100-200 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.242.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.358 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs648
TMUs12828

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)IGP
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/sSystem Shared
224 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD99
+1000%
9−10
−1000%
4K46
+1050%
4−5
−1050%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.00ไม่มีข้อมูล
4K8.60ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Counter-Strike 2 110−120
+1060%
10−11
−1060%
Cyberpunk 2077 40−45
+1333%
3−4
−1333%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Battlefield 5 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Counter-Strike 2 110−120
+1060%
10−11
−1060%
Cyberpunk 2077 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Far Cry 5 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Fortnite 100−110
+1067%
9−10
−1067%
Forza Horizon 4 80−85
+1071%
7−8
−1071%
Forza Horizon 5 60−65
+1180%
5−6
−1180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+1000%
7−8
−1000%
Valorant 140−150
+1133%
12−14
−1133%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Battlefield 5 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Counter-Strike 2 110−120
+1060%
10−11
−1060%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1029%
21−24
−1029%
Cyberpunk 2077 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Dota 2 110−120
+1020%
10−11
−1020%
Far Cry 5 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Fortnite 100−110
+1067%
9−10
−1067%
Forza Horizon 4 80−85
+1071%
7−8
−1071%
Forza Horizon 5 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Grand Theft Auto V 84
+1100%
7−8
−1100%
Metro Exodus 40−45
+1000%
4−5
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+1000%
7−8
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+1100%
7−8
−1100%
Valorant 140−150
+1133%
12−14
−1133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Cyberpunk 2077 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Dota 2 110−120
+1020%
10−11
−1020%
Far Cry 5 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Forza Horizon 4 80−85
+1071%
7−8
−1071%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+1000%
7−8
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+1000%
4−5
−1000%
Valorant 140−150
+1133%
12−14
−1133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+1067%
9−10
−1067%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1108%
12−14
−1108%
Grand Theft Auto V 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Metro Exodus 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1129%
14−16
−1129%
Valorant 180−190
+1063%
16−18
−1063%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Forza Horizon 4 50−55
+1175%
4−5
−1175%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1000%
3−4
−1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+1075%
4−5
−1075%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Grand Theft Auto V 60
+1100%
5−6
−1100%
Metro Exodus 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+1400%
2−3
−1400%
Valorant 110−120
+1060%
10−11
−1060%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Counter-Strike 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Far Cry 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 35−40
+1067%
3−4
−1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+2000%
1−2
−2000%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 มือถือ และ Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 มือถือ เร็วกว่า 1000% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 มือถือ เร็วกว่า 1050% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.55 1.71
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 15 วัตต์

GTX 980 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 984.8%

ในทางกลับกัน Graphics มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 566.7%

GeForce GTX 980 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Graphics เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 มือถือ
GeForce GTX 980 มือถือ
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
Radeon 890M Radeon 890M
Graphics Radeon Graphics
vs
R5 A240 Radeon R5 A240
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1650 Ti Max-Q
vs
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
RX Vega 5 AMD Radeon RX Vega 5
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
MX450 N18S-G5 NVIDIA GeForce MX450 N18S-G5
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
RX 590 GME AMD Radeon RX 590 GME
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
GTX 1650 GDDR6 NVIDIA GTX 1650 GDDR6
vs
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
RTX 2060 SUPER Mobile GeForce RTX 2060 SUPER Mobile
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
GTX 1650 Mobile Refresh NVIDIA GTX 1650 Mobile Refresh
vs
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
GRID A100A NVIDIA GRID A100A
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 81 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6976 โหวต

ให้คะแนน Radeon Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 มือถือ หรือ Radeon Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่