GeForce RTX 3050 4 GB เทียบกับ GTX 980 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 มือถือ GTX 980M GTX 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 มือถือ กับ GeForce RTX 3050 4 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 มือถือ
2015
4 จีบี GDDR5,100 Watt
18.55
+20.1%

GTX 980 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 4 GB อย่างมาก 20% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ266319
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก37
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.0335.89
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.3813.66
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGM204GA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$395.82 $199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3050 4 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 980 มือถือ อยู่ 89%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1064 MHz1545 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1216 MHz1740 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100-200 Watt90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.2111.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.358 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s1500 MHz
224 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD99
+23.8%
80−85
−23.8%
4K46
+31.4%
35−40
−31.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.00
−60.7%
2.49
+60.7%
4K8.60
−51.3%
5.69
+51.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+35%
40−45
−35%
Counter-Strike 2 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+35%
40−45
−35%
Battlefield 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Counter-Strike 2 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry 5 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Fortnite 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%
Forza Horizon 4 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Forza Horizon 5 60−65
+28%
50−55
−28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Valorant 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+35%
40−45
−35%
Battlefield 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Counter-Strike 2 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+24.7%
190−200
−24.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Dota 2 110−120
+24.4%
90−95
−24.4%
Far Cry 5 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Fortnite 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%
Forza Horizon 4 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Forza Horizon 5 60−65
+28%
50−55
−28%
Grand Theft Auto V 84
+29.2%
65−70
−29.2%
Metro Exodus 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+29.2%
65−70
−29.2%
Valorant 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Dota 2 110−120
+24.4%
90−95
−24.4%
Far Cry 5 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Forza Horizon 4 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Valorant 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+20.8%
120−130
−20.8%
Grand Theft Auto V 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Metro Exodus 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+22.9%
140−150
−22.9%
Valorant 180−190
+24%
150−160
−24%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Forza Horizon 4 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Grand Theft Auto V 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Metro Exodus 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+25%
24−27
−25%
Valorant 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Counter-Strike 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Far Cry 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 มือถือ และ RTX 3050 4 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 มือถือ เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 มือถือ เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.55 15.45
ความใหม่ล่าสุด 21 กันยายน 2015 27 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 90 วัตต์

GTX 980 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20.1%

ในทางกลับกัน RTX 3050 4 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 11.1%

GeForce GTX 980 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 4 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3050 4 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 มือถือ
GeForce GTX 980 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
vs
RX 570 Radeon RX 570
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
Radeon 890M Radeon 890M
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
vs
RTX 3070 Ti Mobile 3070 Ti Mobile
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
Radeon 680M Radeon 680M
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
RX 6800S Radeon RX 6800S
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
vs
RTX 4070 4070

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 82 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2729 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 4 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 มือถือ หรือ GeForce RTX 3050 4 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่