GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs RTX 4090 D
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 980 SLI (mobil) ile GeForce RTX 4090 D'yi karşılaştırdık.
RTX 4090 D, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 980 SLI (mobil) 'den 139% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce RTX 4090 D'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 114 | 2 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 17.66 |
| Güç verimliliği | 8.29 | 15.39 |
| Mimari | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | N16E-GXX SLI | AD102 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 22 eylül 2015 (9 yıl önce) | 28 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce RTX 4090 D genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980 SLI (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 14592 |
| Çekirdek frekansı | 1126 MHz | 2280 MHz |
| Boost modunda frekans | 1228 MHz | 2520 MHz |
| Transistör sayısı | 10400 Million | 76,300 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 330 Watt | 425 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 1,149 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 176 |
| TMUs | veri yok | 456 |
| Tensor Cores | veri yok | 456 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 114 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce RTX 4090 D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 304 mm |
| Kalınlık | veri yok | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce RTX 4090 D üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 2x 8 GB | 24 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 3500 MHz | 1313 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 1,008 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce RTX 4090 D üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC desteği | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce RTX 4090 D API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve GeForce RTX 4090 D sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 132
−127%
| 300−350
+127%
|
| 4K | 65
−131%
| 150−160
+131%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 5.33 |
| 4K | veri yok | 10.66 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−134%
|
290−300
+134%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−138%
|
200−210
+138%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−129%
|
220−230
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−137%
|
450−500
+137%
|
| Hitman 3 | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
| Metro Exodus | 120−130
−134%
|
290−300
+134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−134%
|
290−300
+134%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−138%
|
200−210
+138%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−129%
|
220−230
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−137%
|
450−500
+137%
|
| Hitman 3 | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
| Metro Exodus | 120−130
−134%
|
290−300
+134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 137
−119%
|
300−310
+119%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−138%
|
200−210
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−137%
|
450−500
+137%
|
| Hitman 3 | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−130%
|
170−180
+130%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−130%
|
500−550
+130%
|
| Hitman 3 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−138%
|
200−210
+138%
|
| Metro Exodus | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
−137%
|
450−500
+137%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Hitman 3 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−122%
|
400−450
+122%
|
| Metro Exodus | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
Popüler oyunlarda GTX 980 SLI (mobil) ve RTX 4090 D bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4090 D 1080p'de 127% daha hızlıdır
- RTX 4090 D 4K'de 131% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 39.24 | 93.84 |
| Yenilik | 22 eylül 2015 | 28 aralık 2023 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 330 Watt | 425 Watt |
GTX 980 SLI (mobil) 28.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4090 D, 139.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 4090 D performans testlerinde GeForce GTX 980 SLI (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 980 SLI (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4090 D masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve GeForce RTX 4090 D arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
