GeForce GTX 980 SLI (móvel) vs. RTX 4090 D

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y GeForce RTX 4090 D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	120	20
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	14.09
Eficiencia energética	8.18	12.02
Arquitectura	Maxwell (2014−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de código	N16E-GXX SLI	AD102
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	22 de Septiembre 2015 (9 años hace)	28 de Diciembre 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$1,599

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y GeForce RTX 4090 D: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y GeForce RTX 4090 D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	4096	14592
La frecuencia del núcleo	1126 MHz	2280 MHz
La frecuencia de modo Boost	1228 MHz	2520 MHz
Cantidad de los transistores	10400 Million	76,300 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	330 Watt	425 Watt
La velocidad de textura	sin datos	1,149
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	73.54 TFLOPS
ROPs	sin datos	176
TMUs	sin datos	456
Tensor Cores	sin datos	456
Ray Tracing Cores	sin datos	114

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y GeForce RTX 4090 D con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Interfaz	sin datos	PCIe 4.0 x16
Longitud	sin datos	304 mm
Ancho	sin datos	3-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	1x 16-pin
Compatible con SLI	+	-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y GeForce RTX 4090 D - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR6X
La capacidad máxima de RAM	2x 8 GB	24 GB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	384 Bit
La frecuencia de la memoria	3500 MHz	1313 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	1,008 GB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y GeForce RTX 4090 D. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	sin datos	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Compatible con G-SYNC	+	-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y GeForce RTX 4090 D las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	sin datos	6.7
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 980 SLI (móvel) y GeForce RTX 4090 D en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	137 −82.5%	250−260 +82.5%
4K	68 −76.5%	120−130 +76.5%

Coste por fotograma, $

1080p	sin datos	6.40
4K	sin datos	13.33

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 −83.5%	200−210 +83.5%
Counter-Strike 2	200−210 −68.3%	350−400 +68.3%
Cyberpunk 2077	80−85 −78.6%	150−160 +78.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 −83.5%	200−210 +83.5%
Battlefield 5	120−130 −89%	240−250 +89%
Counter-Strike 2	200−210 −68.3%	350−400 +68.3%
Cyberpunk 2077	80−85 −78.6%	150−160 +78.6%
Far Cry 5	110−120 −81%	210−220 +81%
Fortnite	160−170 −87.5%	300−310 +87.5%
Forza Horizon 4	140−150 −84.4%	260−270 +84.4%
Forza Horizon 5	110−120 −84.2%	210−220 +84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −86.2%	270−280 +86.2%
Valorant	210−220 −84.3%	400−450 +84.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 −83.5%	200−210 +83.5%
Battlefield 5	120−130 −89%	240−250 +89%
Counter-Strike 2	200−210 −68.3%	350−400 +68.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −80.5%	500−550 +80.5%
Cyberpunk 2077	80−85 −78.6%	150−160 +78.6%
Dota 2	140−150 −83.1%	260−270 +83.1%
Far Cry 5	110−120 −81%	210−220 +81%
Fortnite	160−170 −87.5%	300−310 +87.5%
Forza Horizon 4	140−150 −84.4%	260−270 +84.4%
Forza Horizon 5	110−120 −84.2%	210−220 +84.2%
Grand Theft Auto V	120−130 −87%	230−240 +87%
Metro Exodus	85−90 −86%	160−170 +86%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −86.2%	270−280 +86.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 −81.8%	240−250 +81.8%
Valorant	210−220 −84.3%	400−450 +84.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −89%	240−250 +89%
Cyberpunk 2077	80−85 −78.6%	150−160 +78.6%
Dota 2	140−150 −83.1%	260−270 +83.1%
Far Cry 5	110−120 −81%	210−220 +81%
Forza Horizon 4	140−150 −84.4%	260−270 +84.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −86.2%	270−280 +86.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −89.2%	140−150 +89.2%
Valorant	210−220 −84.3%	400−450 +84.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

−87.5%

300−310
+87.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 −82.8%	170−180 +82.8%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −79.3%	450−500 +79.3%
Grand Theft Auto V	70−75 −78.1%	130−140 +78.1%
Metro Exodus	50−55 −88.7%	100−105 +88.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	250−260 −80%	450−500 +80%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −80.9%	170−180 +80.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Far Cry 5	85−90 −83.9%	160−170 +83.9%
Forza Horizon 4	100−110 −84.5%	190−200 +84.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −76.5%	120−130 +76.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
−78.9%

170−180

+78.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Counter-Strike 2	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Grand Theft Auto V	75−80 −79.5%	140−150 +79.5%
Metro Exodus	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −86.3%	95−100 +86.3%
Valorant	220−230 −80.2%	400−450 +80.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −72.4%	100−105 +72.4%
Counter-Strike 2	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Cyberpunk 2077	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Dota 2	100−110 −88.7%	200−210 +88.7%
Far Cry 5	45−50 −80.9%	85−90 +80.9%
Forza Horizon 4	65−70 −76.5%	120−130 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −87.5%	90−95 +87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−80.9%

85−90
+80.9%

Así compiten GTX 980 SLI (móvel) y RTX 4090 D en los juegos populares:

RTX 4090 D es 82% más rápido en 1080p
RTX 4090 D es 76% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	33.90	64.15
Novedad	22 de Septiembre 2015	28 de Diciembre 2023
El proceso tecnológico	28 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	330 Vatio	425 Vatio

GTX 980 SLI (móvel) tiene 28.8% menor consumo de energía.

RTX 4090 D, por otro lado, tiene un 89.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

El GeForce RTX 4090 D es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 980 SLI (móvel) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 980 SLI (móvel) esta destinada para portátiles es GeForce RTX 4090 D - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce GTX 980 SLI (móvel)

GeForce RTX 4090 D

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GeForce GTX 980 SLI (móvel)

GeForce RTX 2080 (móvel)

GeForce RTX 4090 D

Radeon RX 7900 XT

GeForce GTX 980 SLI (móvel)

Radeon RX 6650M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GTX 980 SLI (móvel)

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GTX 980 SLI (móvel)

GeForce RTX 4060 AD106

GTX 980 SLI (móvel)

GeForce RTX 4070 SUPER

GTX 980 SLI (móvel)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

GTX 980 SLI (móvel)

GeForce RTX 3050 6 GB

GTX 980 SLI (móvel)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

GTX 980 SLI (móvel)

Intel Arc Graphics 48EU Mobile

GTX 980 SLI (móvel)

AMD Radeon 890M

GTX 980 SLI (móvel)

NVIDIA Quadro M5500

GTX 1070 (móvel)

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.2 70 votos

Califique GeForce GTX 980 SLI (móvel) en una escala de 1 a 5:

3.1 96 votos

Califique GeForce RTX 4090 D en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 980 SLI (móvel) o GeForce RTX 4090 D, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: