Radeon HD 6970M Crossfire vs GeForce GTX 965M SLI

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	372	544
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	Terascale 2 (2009−2015)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Blackcomb XT
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	5 มกราคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	6 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	1920
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	924 MHz	680 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	950 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	2x 5200 Million	2x1700 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	40 nm

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	2x 4 จีบี	2x2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	5000 MHz	900 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	11
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 965M SLI 15.79
+85.1%

HD 6970M Crossfire 8.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 965M SLI 14428
+160%

HD 6970M Crossfire 5542

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	170−180 +80.9%	94 −80.9%
Full HD	72 −41.7%	102 +41.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	90−95 +100%	45−50 −100%
Cyberpunk 2077	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Resident Evil 4 Remake	30−35 +113%	16−18 −113%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +81.6%	35−40 −81.6%
Counter-Strike 2	90−95 +100%	45−50 −100%
Cyberpunk 2077	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Far Cry 5	50−55 +85.7%	27−30 −85.7%
Fortnite	85−90 +71.2%	50−55 −71.2%
Forza Horizon 4	65−70 +73.7%	35−40 −73.7%
Forza Horizon 5	50−55 +92.3%	24−27 −92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +93.5%	30−35 −93.5%
Valorant	120−130 +50%	85−90 −50%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +81.6%	35−40 −81.6%
Counter-Strike 2	90−95 +100%	45−50 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +55.2%	130−140 −55.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Dota 2	95−100 +53.1%	60−65 −53.1%
Far Cry 5	50−55 +85.7%	27−30 −85.7%
Fortnite	85−90 +71.2%	50−55 −71.2%
Forza Horizon 4	65−70 +73.7%	35−40 −73.7%
Forza Horizon 5	50−55 +92.3%	24−27 −92.3%
Grand Theft Auto V	60−65 +87.5%	30−35 −87.5%
Metro Exodus	30−35 +100%	16−18 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +93.5%	30−35 −93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
Valorant	120−130 +50%	85−90 −50%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +81.6%	35−40 −81.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Dota 2	95−100 +53.1%	60−65 −53.1%
Far Cry 5	50−55 +85.7%	27−30 −85.7%
Forza Horizon 4	65−70 +73.7%	35−40 −73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +93.5%	30−35 −93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
Valorant	120−130 +50%	85−90 −50%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
+71.2%

50−55

−71.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +78.8%	65−70 −78.8%
Grand Theft Auto V	27−30 +145%	10−12 −145%
Metro Exodus	20−22 +122%	9−10 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +239%	45−50 −239%
Valorant	160−170 +66.7%	95−100 −66.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +125%	20−22 −125%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Forza Horizon 4	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +100%	12−14 −100%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+100%

18−20

−100%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Grand Theft Auto V	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Metro Exodus	12−14 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +156%	9−10 −156%
Valorant	90−95 +100%	45−50 −100%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Counter-Strike 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	55−60 +78.1%	30−35 −78.1%
Far Cry 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 4	27−30 +100%	14−16 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +100%	8−9 −100%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+100%

8−9

−100%

นี่คือวิธีที่ GTX 965M SLI และ HD 6970M Crossfire แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 965M SLI เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 900p
HD 6970M Crossfire เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 965M SLI เร็วกว่า 333%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 965M SLI เหนือกว่า HD 6970M Crossfire ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	15.79	8.53
ความใหม่ล่าสุด	5 มกราคม 2015	6 มกราคม 2011
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	40 nm

GTX 965M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 85% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%

GeForce GTX 965M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6970M Crossfire ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 965M SLI

Arc 7 Cores iGPU

Radeon HD 6970M Crossfire

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 1070 Max-Q

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 2 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 965M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.3 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6970M Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 965M SLI หรือ Radeon HD 6970M Crossfire เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: