GeForce MX570 เทียบกับ GTX 965M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI
VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 965M SLI และ GeForce MX570 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 965M SLI
2015
2x 4 จีบี GDDR5
16.06
+14.8%

GTX 965M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า MX570 อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
GeForce MX570 GeForce MX570

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ336368
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล40.95
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 มกราคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก924 MHz832 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา950 MHz1155 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล73.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล4.731 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล40
TMUsไม่มีข้อมูล64
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 4 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz1500 MHz
ไม่มีข้อมูล96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD72
+84.6%
39
−84.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
−32.6%
122
+32.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Hogwarts Legacy 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%
Counter-Strike 2 90−95
−15.2%
106
+15.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Far Cry 5 50−55
+14.9%
45−50
−14.9%
Fortnite 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
Forza Horizon 4 65−70
+13.6%
55−60
−13.6%
Forza Horizon 5 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Hogwarts Legacy 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Valorant 120−130
+9.3%
110−120
−9.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%
Counter-Strike 2 90−95
+130%
40
−130%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+9.4%
190−200
−9.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Dota 2 95−100
+10%
90−95
−10%
Far Cry 5 50−55
+14.9%
45−50
−14.9%
Fortnite 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
Forza Horizon 4 65−70
+13.6%
55−60
−13.6%
Forza Horizon 5 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Grand Theft Auto V 60−65
+14.8%
54
−14.8%
Hogwarts Legacy 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Metro Exodus 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Valorant 120−130
+9.3%
110−120
−9.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Dota 2 95−100
+10%
90−95
−10%
Far Cry 5 50−55
+14.9%
45−50
−14.9%
Forza Horizon 4 65−70
+13.6%
55−60
−13.6%
Hogwarts Legacy 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+29.4%
34
−29.4%
Valorant 120−130
+9.3%
110−120
−9.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+13.3%
100−110
−13.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Metro Exodus 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+17.9%
130−140
−17.9%
Valorant 160−170
+10.2%
140−150
−10.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Hogwarts Legacy 18−20
+20%
14−16
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Grand Theft Auto V 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Hogwarts Legacy 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Valorant 90−95
+16.9%
75−80
−16.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+20%
20−22
−20%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 55−60
+11.8%
50−55
−11.8%
Far Cry 5 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Forza Horizon 4 27−30
+12%
24−27
−12%
Hogwarts Legacy 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 965M SLI และ GeForce MX570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 965M SLI เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 965M SLI เร็วกว่า 130%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ GeForce MX570 เร็วกว่า 33%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 965M SLI เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • GeForce MX570 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.06 13.99
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm

GTX 965M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 14.8%

ในทางกลับกัน GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

GeForce GTX 965M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
vs
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
vs
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
RTX 3060 RTX 3060
vs
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
vs
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
RX 6800S Radeon RX 6800S
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RX 6600S Radeon RX 6600S
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RTX 4070 RTX 4070
vs
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
RTX 4090 RTX 4090
vs
GTX 965M SLI GTX 965M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 2 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 965M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 108 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 965M SLI หรือ GeForce MX570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่