GeForce GTX 775M เทียบกับ GTX 880M SLI

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	271	479
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	7.11	6.54
สถาปัตยกรรม	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPU	N15E-GX-A2	N13E-GTX-A2
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 มีนาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	24 กันยายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3072	1344
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	954 MHz	719 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2x 3540 Million	3540 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	206 Watt	100 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
ตัวเลือก SLI	+	+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	2x 8 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	2x 256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	5000 MHz	3600 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (FL 11_0)	11
CUDA	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 880M SLI 19.97
+124%

GTX 775M 8.91

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 880M SLI 15823
+161%

GTX 775M 6071

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

74
+147%

30−35

−147%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 +147%	45−50 −147%
Cyberpunk 2077	40−45 +139%	18−20 −139%
Hogwarts Legacy	40−45 +150%	16−18 −150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 +108%	40−45 −108%
Counter-Strike 2	110−120 +147%	45−50 −147%
Cyberpunk 2077	40−45 +139%	18−20 −139%
Far Cry 5	65−70 +131%	27−30 −131%
Fortnite	100−110 +94.4%	50−55 −94.4%
Forza Horizon 4	80−85 +110%	35−40 −110%
Forza Horizon 5	60−65 +137%	27−30 −137%
Hogwarts Legacy	40−45 +150%	16−18 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +141%	30−35 −141%
Valorant	140−150 +68.2%	85−90 −68.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 +108%	40−45 −108%
Counter-Strike 2	110−120 +147%	45−50 −147%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +71.7%	130−140 −71.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +139%	18−20 −139%
Dota 2	110−120 +69.7%	65−70 −69.7%
Far Cry 5	65−70 +131%	27−30 −131%
Fortnite	100−110 +94.4%	50−55 −94.4%
Forza Horizon 4	80−85 +110%	35−40 −110%
Forza Horizon 5	60−65 +137%	27−30 −137%
Grand Theft Auto V	75−80 +121%	30−35 −121%
Hogwarts Legacy	40−45 +150%	16−18 −150%
Metro Exodus	40−45 +144%	18−20 −144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +141%	30−35 −141%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +148%	21−24 −148%
Valorant	140−150 +68.2%	85−90 −68.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +108%	40−45 −108%
Cyberpunk 2077	40−45 +139%	18−20 −139%
Dota 2	110−120 +69.7%	65−70 −69.7%
Far Cry 5	65−70 +131%	27−30 −131%
Forza Horizon 4	80−85 +110%	35−40 −110%
Hogwarts Legacy	40−45 +150%	16−18 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +141%	30−35 −141%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +148%	21−24 −148%
Valorant	140−150 +68.2%	85−90 −68.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110
+94.4%

50−55

−94.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +169%	16−18 −169%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +110%	65−70 −110%
Grand Theft Auto V	35−40 +169%	12−14 −169%
Metro Exodus	24−27 +160%	10−11 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +284%	45−50 −284%
Valorant	180−190 +84.2%	100−110 −84.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +171%	21−24 −171%
Cyberpunk 2077	18−20 +171%	7−8 −171%
Far Cry 5	40−45 +132%	18−20 −132%
Forza Horizon 4	50−55 +132%	21−24 −132%
Hogwarts Legacy	21−24 +120%	10−11 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +146%	12−14 −146%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
+147%

18−20

−147%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +850%	2−3 −850%
Grand Theft Auto V	35−40 +85%	20−22 −85%
Hogwarts Legacy	12−14 +225%	4−5 −225%
Metro Exodus	16−18 +300%	4−5 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +190%	10−11 −190%
Valorant	110−120 +145%	45−50 −145%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +210%	10−11 −210%
Counter-Strike 2	18−20 +850%	2−3 −850%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	65−70 +109%	30−35 −109%
Far Cry 5	21−24 +144%	9−10 −144%
Forza Horizon 4	35−40 +133%	14−16 −133%
Hogwarts Legacy	12−14 +225%	4−5 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +150%	8−9 −150%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24
+163%

8−9

−163%

นี่คือวิธีที่ GTX 880M SLI และ GTX 775M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 880M SLI เร็วกว่า 147% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 880M SLI เร็วกว่า 850%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 880M SLI เหนือกว่า GTX 775M ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	19.97	8.91
ความใหม่ล่าสุด	12 มีนาคม 2014	24 กันยายน 2013
การใช้พลังงาน (TDP)	206 วัตต์	100 วัตต์

GTX 880M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 124.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือน

ในทางกลับกัน GTX 775M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 106%

GeForce GTX 880M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 775M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 775M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 980 มือถือ

GeForce GTX 775M

Radeon R9 M390

GeForce GTX 880M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 12 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 880M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.8 37 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 775M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 880M SLI หรือ GeForce GTX 775M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: