GeForce GTX 775M เทียบกับ GTX 880M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
850A 850M 860M 860M OEM 860M SLI 870M 880M 880M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 880M SLI และ GeForce GTX 775M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 880M SLI
2014
2x 8 จีบี GDDR5,206 Watt
19.34
+110%

880M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า 775M อย่างมหาศาลถึง 110% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
GTX 775M GTX 775M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ310502
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.317.16
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUN15E-GX-A2N13E-GTX-A2
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 มีนาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)24 กันยายน 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30721344
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก954 MHz719 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 3540 Million3540 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)206 Watt100 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
ตัวเลือก SLI++

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz3600 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (FL 11_0)11
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 880M SLI 19.34
+110%
GTX 775M 9.20

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 880M SLI 15823
+161%
GTX 775M 6071

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD74
+111%
35−40
−111%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+122%
50−55
−122%
Cyberpunk 2077 40−45
+126%
18−20
−126%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+95.2%
40−45
−95.2%
Counter-Strike 2 110−120
+122%
50−55
−122%
Cyberpunk 2077 40−45
+126%
18−20
−126%
Escape from Tarkov 75−80
+103%
35−40
−103%
Far Cry 5 65−70
+110%
30−35
−110%
Fortnite 100−110
+82.5%
55−60
−82.5%
Forza Horizon 4 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Forza Horizon 5 60−65
+117%
27−30
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+124%
30−35
−124%
Valorant 140−150
+62.6%
90−95
−62.6%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+95.2%
40−45
−95.2%
Counter-Strike 2 110−120
+122%
50−55
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+65%
140−150
−65%
Cyberpunk 2077 40−45
+126%
18−20
−126%
Dota 2 110−120
+60.9%
65−70
−60.9%
Escape from Tarkov 75−80
+103%
35−40
−103%
Far Cry 5 65−70
+110%
30−35
−110%
Fortnite 100−110
+82.5%
55−60
−82.5%
Forza Horizon 4 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Forza Horizon 5 60−65
+117%
27−30
−117%
Grand Theft Auto V 70−75
+111%
35−40
−111%
Metro Exodus 40−45
+126%
18−20
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+124%
30−35
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+133%
24−27
−133%
Valorant 140−150
+62.6%
90−95
−62.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+95.2%
40−45
−95.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+126%
18−20
−126%
Dota 2 110−120
+60.9%
65−70
−60.9%
Escape from Tarkov 75−80
+103%
35−40
−103%
Far Cry 5 65−70
+110%
30−35
−110%
Forza Horizon 4 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+124%
30−35
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+133%
24−27
−133%
Valorant 140−150
+62.6%
90−95
−62.6%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+82.5%
55−60
−82.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+128%
18−20
−128%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+100%
70−75
−100%
Grand Theft Auto V 35−40
+169%
12−14
−169%
Metro Exodus 24−27
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+251%
45−50
−251%
Valorant 180−190
+75.2%
100−110
−75.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+148%
21−24
−148%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Escape from Tarkov 40−45
+139%
18−20
−139%
Far Cry 5 45−50
+125%
20−22
−125%
Forza Horizon 4 50−55
+117%
21−24
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+131%
12−14
−131%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+130%
20−22
−130%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Grand Theft Auto V 35−40
+85%
20−22
−85%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+190%
10−11
−190%
Valorant 110−120
+128%
50−55
−128%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+173%
10−12
−173%
Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Escape from Tarkov 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 4 35−40
+119%
16−18
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+122%
9−10
−122%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+133%
9−10
−133%

นี่คือวิธีที่ GTX 880M SLI และ GTX 775M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 880M SLI เร็วกว่า 111% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 880M SLI เร็วกว่า 350%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 880M SLI เหนือกว่า GTX 775M ในการทดสอบทั้ง 64 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.34 9.20
ความใหม่ล่าสุด 12 มีนาคม 2014 24 กันยายน 2013
การใช้พลังงาน (TDP) 206 วัตต์ 100 วัตต์

GTX 880M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 110.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือน

ในทางกลับกัน GTX 775M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 106%

GeForce GTX 880M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 775M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
R9 M390X Radeon R9 M390X
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
HD 8870 OEM Radeon HD 8870 OEM
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
HD 6570 Radeon HD 6570
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
RX 560 Radeon RX 560
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
GeForce 810M GeForce 810M
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
HD 7950 Monica BIOS 1 Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
M5000M Quadro M5000M
vs
Quadro M2200 Quadro M2200
M5000M Quadro M5000M
vs
MX450 25W GeForce MX450 25W
R9 M295X Radeon R9 M295X
vs
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
R9 M390X Radeon R9 M390X
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 13 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 880M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 37 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 775M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 880M SLI หรือ GeForce GTX 775M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่