Radeon RX 6600S vs GeForce GTX 770M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700S 6800S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 770M SLI และ Radeon RX 6600S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 770M SLI
2013
2x 3 จีบี GDDR5,150 Watt
12.56

6600S มีประสิทธิภาพดีกว่า 770M SLI อย่างมหาศาลถึง 161% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
RX 6600S RX 6600S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ444187
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.4331.47
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลNavi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19201792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก811 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 2540 Million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล224.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล7.168 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28
L0 Cacheไม่มีข้อมูล448 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 3 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ4000 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
−167%
180−190
+167%
Cyberpunk 2077 24−27
−188%
75−80
+188%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−227%
85−90
+227%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−116%
110−120
+116%
Counter-Strike 2 65−70
−167%
180−190
+167%
Cyberpunk 2077 24−27
−188%
75−80
+188%
Far Cry 5 40−45
−161%
100−110
+161%
Fortnite 70−75
−103%
140−150
+103%
Forza Horizon 4 50−55
−142%
120−130
+142%
Forza Horizon 5 35−40
−167%
100−110
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−187%
130−140
+187%
Valorant 110−120
−84.5%
200−210
+84.5%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−116%
110−120
+116%
Counter-Strike 2 65−70
−167%
180−190
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−56.5%
270−280
+56.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−188%
75−80
+188%
Dota 2 80−85
−64.3%
130−140
+64.3%
Far Cry 5 40−45
−161%
100−110
+161%
Fortnite 70−75
−103%
140−150
+103%
Forza Horizon 4 50−55
−142%
120−130
+142%
Forza Horizon 5 35−40
−167%
100−110
+167%
Grand Theft Auto V 45−50
−143%
110−120
+143%
Metro Exodus 24−27
−192%
75−80
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−187%
130−140
+187%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−233%
110−120
+233%
Valorant 110−120
−84.5%
200−210
+84.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−116%
110−120
+116%
Cyberpunk 2077 24−27
−188%
75−80
+188%
Dota 2 80−85
−64.3%
130−140
+64.3%
Far Cry 5 40−45
−161%
100−110
+161%
Forza Horizon 4 50−55
−142%
120−130
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−187%
130−140
+187%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−233%
110−120
+233%
Valorant 110−120
−84.5%
200−210
+84.5%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−103%
140−150
+103%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−229%
75−80
+229%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−142%
230−240
+142%
Grand Theft Auto V 18−20
−247%
65−70
+247%
Metro Exodus 14−16
−213%
45−50
+213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−108%
170−180
+108%
Valorant 120−130
−90.2%
230−240
+90.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−156%
85−90
+156%
Cyberpunk 2077 10−12
−227%
35−40
+227%
Far Cry 5 27−30
−193%
75−80
+193%
Forza Horizon 4 30−33
−200%
90−95
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−228%
55−60
+228%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−215%
85−90
+215%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−363%
35−40
+363%
Grand Theft Auto V 24−27
−183%
65−70
+183%
Metro Exodus 9−10
−222%
27−30
+222%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−219%
50−55
+219%
Valorant 55−60
−236%
190−200
+236%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−206%
50−55
+206%
Counter-Strike 2 8−9
−363%
35−40
+363%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Dota 2 45−50
−115%
95−100
+115%
Far Cry 5 12−14
−223%
40−45
+223%
Forza Horizon 4 21−24
−173%
60−65
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−233%
40−45
+233%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−233%
40−45
+233%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 363%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6600S เหนือกว่า GTX 770M SLI ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.56 32.78
ความใหม่ล่าสุด 30 พฤษภาคม 2013 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 80 วัตต์

RX 6600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 161% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 88%

Radeon RX 6600S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 770M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
RX 6300M Radeon RX 6300M
RX 6600S Radeon RX 6600S
vs
RX 6700M Radeon RX 6700M
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
R7 250X R7 250X
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
GeForce 920A GeForce 920A
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
Pro 575 Pro 575
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
E9175 PCIe Radeon E9175 PCIe
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
Quadro M2200 Quadro M2200
vs
HD 7450M HD 7450M
Quadro M2200 Quadro M2200
vs
HD 6350 HD 6350
Quadro M2200 Quadro M2200
vs
GT 530 OEM GT 530 OEM
Quadro M2200 Quadro M2200
vs
Quadro P500 Quadro P500

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 5 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 770M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 770M SLI หรือ Radeon RX 6600S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่