GeForce GTX 770M SLI vs Radeon RX 6500
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce GTX 770M SLI et Radeon RX 6500, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RX 6500 surpasse GTX 770M SLI d'un 39% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 770M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 363 | 273 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 6.69 | pas de données |
Architecture | Kepler (2012−2018) | pas de données |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 30 Mai 2013 (11 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 770M SLI et Radeon RX 6500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 770M SLI et Radeon RX 6500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1920 | pas de données |
Fréquence de noyau | 811 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 2x 2540 Million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 770M SLI et Radeon RX 6500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 770M SLI et Radeon RX 6500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | pas de données |
Capacité de mémoire maximale | 2x 3 Gb | pas de données |
Largeur de bus de mémoire | 2x 192 Bit | pas de données |
Fréquence de mémoire | 4000 MHz | pas de données |
Mémoire partagée | - | pas de données |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 770M SLI et Radeon RX 6500 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Optimus | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTX 770M SLI et Radeon RX 6500 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11 | pas de données |
CUDA | + | - |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 770M SLI et Radeon RX 6500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Battlefield 5 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−29.7%
|
95−100
+29.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−19.7%
|
90−95
+19.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Battlefield 5 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−29.7%
|
95−100
+29.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−40.8%
|
65−70
+40.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−19.7%
|
90−95
+19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−19.7%
|
90−95
+19.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Far Cry 5 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Hitman 3 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Metro Exodus | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−31.5%
|
110−120
+31.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Hitman 3 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−45.1%
|
100−110
+45.1%
|
Metro Exodus | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 6500 est 100% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RX 6500 est en avance sur 52 tests (78%)
- il y a un tirage au sort dans 15 tests (22%)
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 14.40 | 20.02 |
RX 6500 a un score de performance agrégé 39% plus élevé.
Le Radeon RX 6500 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 770M SLI dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 770M SLI et Radeon RX 6500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.