GeForce 8800M GTX SLI เทียบกับ GTX 680M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
8200M G 8200M G mGPU AMD 8200M G mGPU Intel 8400M G 8400M GS 8400M GT 8600M GS 8600M GT 8600M GT Mac Edition 8600M GT SLI 8700M GT 8700M GT SLI 8800M GTS 8800M GTX 8800M GTX SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 680M SLI และ GeForce 8800M GTX SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 680M SLI
2012
2x 4 จีบี GDDR5
15.03
+699%

GTX 680M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า 8800M GTX SLI อย่างมหาศาลถึง 699% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
8800M GTX SLI 8800M GTX SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ347899
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล1.08
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)G9x (2007−2010)
ชื่อรหัส GPUN13E-GTXNB8E-GTX
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มิถุนายน 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)19 พฤศจิกายน 2007 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2688192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก720 MHz500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล1508 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm65 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล130 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด2x 4 จีบี512 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3600 MHz800 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1110
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 680M SLI 15.03
+699%
8800M GTX SLI 1.88

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 680M SLI 32635
+416%
8800M GTX SLI 6326

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p133
+731%
16−18
−731%
Full HD98
+717%
12−14
−717%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+4250%
2−3
−4250%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Hogwarts Legacy 27−30
+480%
5−6
−480%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Counter-Strike 2 85−90
+4250%
2−3
−4250%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Far Cry 5 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Fortnite 85−90
+975%
8−9
−975%
Forza Horizon 4 60−65
+540%
10−11
−540%
Forza Horizon 5 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Hogwarts Legacy 27−30
+480%
5−6
−480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+418%
10−12
−418%
Valorant 120−130
+221%
35−40
−221%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Counter-Strike 2 85−90
+4250%
2−3
−4250%
Counter-Strike: Global Offensive 229
+487%
35−40
−487%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Dota 2 95−100
+357%
21−24
−357%
Far Cry 5 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Fortnite 85−90
+975%
8−9
−975%
Forza Horizon 4 60−65
+540%
10−11
−540%
Forza Horizon 5 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Grand Theft Auto V 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Hogwarts Legacy 27−30
+480%
5−6
−480%
Metro Exodus 30−35
+967%
3−4
−967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+418%
10−12
−418%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+413%
8−9
−413%
Valorant 120−130
+221%
35−40
−221%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Dota 2 95−100
+357%
21−24
−357%
Far Cry 5 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Forza Horizon 4 60−65
+540%
10−11
−540%
Hogwarts Legacy 27−30
+480%
5−6
−480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+418%
10−12
−418%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+413%
8−9
−413%
Valorant 120−130
+221%
35−40
−221%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+975%
8−9
−975%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+777%
12−14
−777%
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+695%
18−20
−695%
Valorant 150−160
+1014%
14−16
−1014%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+760%
5−6
−760%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 4 35−40
+850%
4−5
−850%
Hogwarts Legacy 16−18
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+667%
3−4
−667%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+1033%
3−4
−1033%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%
Valorant 85−90
+750%
10−11
−750%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 27−30 0−1
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+400%
3−4
−400%

นี่คือวิธีที่ GTX 680M SLI และ 8800M GTX SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 680M SLI เร็วกว่า 731% ในความละเอียด 900p
  • GTX 680M SLI เร็วกว่า 717% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ GTX 680M SLI เร็วกว่า 4250%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 680M SLI เหนือกว่า 8800M GTX SLI ในการทดสอบทั้ง 54 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.03 1.88
ความใหม่ล่าสุด 4 มิถุนายน 2012 19 พฤศจิกายน 2007
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 65 nm

GTX 680M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 699.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 132.1%

GeForce GTX 680M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 8800M GTX SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
GeForce 8800M GTX SLI
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
vs
Radeon 520 Radeon 520
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
HD 8550G Radeon HD 8550G
vs
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
vs
GTX 680M SLI 680M SLI
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
vs
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
GTX 470M GTX 470M
vs
GTX 680M SLI 680M SLI
HD 6755G2 Radeon HD 6755G2
vs
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
GT 730 GeForce GT 730
vs
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
PlayStation 4 GPU PlayStation 4 GPU
vs
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
GeForce MX110 GeForce MX110
vs
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
vs
GTX 680M SLI 680M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.7 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 680M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce 8800M GTX SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 680M SLI หรือ GeForce 8800M GTX SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่