Radeon RX 6800S เทียบกับ GeForce GTX 560M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	760	110
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.00	27.79
สถาปัตยกรรม	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GF116	Navi 23
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	30 พฤษภาคม 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	192	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	775 MHz	1800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2100 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,170 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	24.80	268.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.5952 TFLOPS	8.602 TFLOPS
ROPs	24	64
TMUs	32	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
การรองรับบัส	PCI-E 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None
ตัวเลือก SLI	2-way	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	Up to 192 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1250 MHz	2000 MHz
	Up to 60 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 560M 3.07

RX 6800S 37.87
+1134%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 560M 1274

RX 6800S 15721
+1134%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 560M 1820

RX 6800S 36101
+1884%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 560M 9300

RX 6800S 82247
+784%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 560M 1380

RX 6800S 26511
+1821%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	31 −1029%	350−400 +1029%
Full HD	39 −197%	116 +197%
1440p	6−7 −1150%	75 +1150%
4K	3−4 −1233%	40 +1233%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −2289%	210−220 +2289%
Cyberpunk 2077	6−7 −2250%	141 +2250%
Hogwarts Legacy	7−8 −1157%	85−90 +1157%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−12 −1082%	130−140 +1082%
Counter-Strike 2	9−10 −2289%	210−220 +2289%
Cyberpunk 2077	6−7 −1750%	111 +1750%
Far Cry 5	8−9 −1400%	120 +1400%
Fortnite	16−18 −871%	160−170 +871%
Forza Horizon 4	14−16 −873%	140−150 +873%
Forza Horizon 5	6−7 −2117%	133 +2117%
Hogwarts Legacy	7−8 −1157%	85−90 +1157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −971%	150−160 +971%
Valorant	45−50 −363%	220−230 +363%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−12 −1082%	130−140 +1082%
Counter-Strike 2	9−10 −2289%	210−220 +2289%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −379%	270−280 +379%
Cyberpunk 2077	6−7 −1267%	82 +1267%
Dota 2	30−33 −327%	128 +327%
Far Cry 5	8−9 −1300%	112 +1300%
Fortnite	16−18 −871%	160−170 +871%
Forza Horizon 4	14−16 −873%	140−150 +873%
Forza Horizon 5	6−7 −2083%	131 +2083%
Grand Theft Auto V	9−10 −1289%	125 +1289%
Hogwarts Legacy	7−8 −1157%	85−90 +1157%
Metro Exodus	6−7 −1400%	90−95 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −971%	150−160 +971%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1540%	164 +1540%
Valorant	45−50 −363%	220−230 +363%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −1082%	130−140 +1082%
Cyberpunk 2077	6−7 −1133%	74 +1133%
Dota 2	30−33 −257%	107 +257%
Far Cry 5	8−9 −1200%	104 +1200%
Forza Horizon 4	14−16 −873%	140−150 +873%
Hogwarts Legacy	7−8 −1157%	85−90 +1157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −971%	150−160 +971%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −820%	92 +820%
Valorant	45−50 −346%	214 +346%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18

−871%

160−170
+871%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −2325%	95−100 +2325%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1039%	260−270 +1039%
Grand Theft Auto V	2−3 −3200%	66 +3200%
Metro Exodus	1−2 −5400%	55−60 +5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −661%	170−180 +661%
Valorant	30−35 −719%	250−260 +719%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1850%	39 +1850%
Far Cry 5	8−9 −1050%	90−95 +1050%
Forza Horizon 4	7−8 −1443%	100−110 +1443%
Hogwarts Legacy	3−4 −1400%	45−50 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1360%	70−75 +1360%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7

−1567%

100−105
+1567%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −413%	80−85 +413%
Valorant	14−16 −1433%	230−240 +1433%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16 +1500%
Dota 2	9−10 −1111%	100−110 +1111%
Far Cry 5	5−6 −900%	50−55 +900%
Forza Horizon 4	3−4 −2267%	70−75 +2267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1175%	50−55 +1175%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1125%

45−50
+1125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

95−100

+0%

95−100

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +0%	60−65 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	24−27 +0%	24−27 +0%

นี่คือวิธีที่ GTX 560M และ RX 6800S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6800S เร็วกว่า 1029% ในความละเอียด 900p
RX 6800S เร็วกว่า 197% ในความละเอียด 1080p
RX 6800S เร็วกว่า 1150% ในความละเอียด 1440p
RX 6800S เร็วกว่า 1233% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6800S เร็วกว่า 5400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6800S เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (88%)
เสมอกันใน 8การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.07	37.87
ความใหม่ล่าสุด	30 พฤษภาคม 2011	4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	100 วัตต์

GTX 560M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน RX 6800S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1133.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471.4%

Radeon RX 6800S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 560M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 560M

Radeon RX 6800S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 91 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 560M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 142 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 560M หรือ Radeon RX 6800S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: