Radeon RX 6850M XT เทียบกับ GeForce GTX 560M

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 560M
560M 560M SLI 570M 580M 580M SLI
VS
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 560M และ Radeon RX 6850M XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 560M
2011
1536 เอ็มบี GDDR5,75 Watt
3.02

RX 6850M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 560M อย่างมหาศาลถึง 1268% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 560M GTX 560M
RX 6850M XT RX 6850M XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ77089
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.0018.66
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGF116Navi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 พฤษภาคม 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1922560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก775 MHz2321 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,170 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.80413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.5952 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs2464
TMUs32160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCI-E 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone
ตัวเลือก SLI2-way-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1536 เอ็มบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำUp to 192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz2000 MHz
Up to 60 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 560M 3.02
RX 6850M XT 41.30
+1268%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 560M 1274
RX 6850M XT 17406
+1266%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 560M 1820
RX 6850M XT 42016
+2209%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 560M 1380
RX 6850M XT 33901
+2357%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p31
−1190%
400−450
+1190%
Full HD39
−251%
137
+251%
1440p6−7
−1317%
85
+1317%
4K4−5
−1325%
57
+1325%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−2230%
230−240
+2230%
Cyberpunk 2077 6−7
−2567%
160
+2567%
Hogwarts Legacy 7−8
−1329%
100−105
+1329%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−1155%
130−140
+1155%
Counter-Strike 2 10−11
−2230%
230−240
+2230%
Cyberpunk 2077 6−7
−2167%
136
+2167%
Far Cry 5 7−8
−1457%
109
+1457%
Fortnite 16−18
−959%
180−190
+959%
Forza Horizon 4 14−16
−973%
160−170
+973%
Forza Horizon 5 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Hogwarts Legacy 7−8
−1329%
100−105
+1329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1050%
160−170
+1050%
Valorant 45−50
−409%
230−240
+409%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−1155%
130−140
+1155%
Counter-Strike 2 10−11
−2230%
230−240
+2230%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−379%
270−280
+379%
Cyberpunk 2077 6−7
−1667%
106
+1667%
Dota 2 30−33
−277%
113
+277%
Far Cry 5 7−8
−1400%
105
+1400%
Fortnite 16−18
−959%
180−190
+959%
Forza Horizon 4 14−16
−973%
160−170
+973%
Forza Horizon 5 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Grand Theft Auto V 9−10
−1300%
126
+1300%
Hogwarts Legacy 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Metro Exodus 6−7
−1833%
116
+1833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1050%
160−170
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1880%
198
+1880%
Valorant 45−50
−409%
230−240
+409%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−1155%
130−140
+1155%
Cyberpunk 2077 6−7
−1350%
87
+1350%
Dota 2 30−33
−217%
95
+217%
Far Cry 5 7−8
−1357%
102
+1357%
Forza Horizon 4 14−16
−973%
160−170
+973%
Hogwarts Legacy 7−8
−1329%
100−105
+1329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1050%
160−170
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1120%
122
+1120%
Valorant 45−50
−409%
230−240
+409%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−959%
180−190
+959%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1165%
290−300
+1165%
Grand Theft Auto V 2−3
−4350%
89
+4350%
Metro Exodus 2−3
−3300%
68
+3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−548%
170−180
+548%
Valorant 30−35
−768%
260−270
+768%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55
+2650%
Far Cry 5 4−5
−2375%
99
+2375%
Forza Horizon 4 7−8
−1643%
120−130
+1643%
Hogwarts Legacy 3−4
−1567%
50−55
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1975%
80−85
+1975%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1767%
110−120
+1767%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−519%
99
+519%
Valorant 14−16
−1593%
250−260
+1593%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
26
+2500%
Dota 2 9−10
−767%
78
+767%
Far Cry 5 2−3
−3300%
68
+3300%
Forza Horizon 4 3−4
−2633%
80−85
+2633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1400%
60−65
+1400%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1300%
55−60
+1300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 560M และ RX 6850M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6850M XT เร็วกว่า 1190% ในความละเอียด 900p
  • RX 6850M XT เร็วกว่า 251% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6850M XT เร็วกว่า 1317% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6850M XT เร็วกว่า 1325% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6850M XT เร็วกว่า 4350%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6850M XT เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (88%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.02 41.30
ความใหม่ล่าสุด 30 พฤษภาคม 2011 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 1536 เอ็มบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 165 วัตต์

GTX 560M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 120%

ในทางกลับกัน RX 6850M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1267.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471.4%

Radeon RX 6850M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 560M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 560M
GeForce GTX 560M
AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 560M GeForce GTX 560M
vs
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
GTX 560M GeForce GTX 560M
vs
GeForce 930MX GeForce 930MX
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
GTX 560M GTX 560M
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
GTX 560M GTX 560M
GTX 560M GTX 560M
vs
RTX 3050 4 GB 3050 4 GB
GTX 560M GTX 560M
vs
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
Radeon 660M Radeon 660M
vs
GTX 560M GTX 560M
RX 6800S Radeon RX 6800S
vs
GTX 560M GTX 560M
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
GTX 560M GTX 560M
RX 6700S Radeon RX 6700S
vs
GTX 560M GTX 560M
RX 6600S Radeon RX 6600S
vs
GTX 560M GTX 560M
RX 6500M Radeon RX 6500M
vs
GTX 560M GTX 560M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 91 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 560M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 241 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6850M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 560M หรือ Radeon RX 6850M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่