Radeon RX 6500 XT เทียบกับ GeForce GTX 550 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	705	233
จัดอันดับตามความนิยม	76	95
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.69	54.96
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.39	15.90
สถาปัตยกรรม	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GF116	Navi 24
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 มีนาคม 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	19 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$149	$199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6500 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 550 Ti อยู่ 7865%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	192	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	900 MHz	2610 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2815 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,170 million	5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	116 Watt	107 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	100 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	28.80	180.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.6912 TFLOPS	5.765 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	32	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	16x PCI-E 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x4
ความยาว	210 mm	ไม่มีข้อมูล
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	1x 6-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	4.1 จีบี/s	2248 MHz
	98.4 จีบี/s	143.9 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 550 Ti 3.48

RX 6500 XT 21.37
+514%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 550 Ti 1555

RX 6500 XT 9554
+514%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 550 Ti 2272

RX 6500 XT 22954
+910%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 550 Ti 10229

RX 6500 XT 76445
+647%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	38 −505%	230−240 +505%
Full HD	37 −70.3%	63 +70.3%
1440p	5−6 −520%	31 +520%
4K	2−3 −750%	17 +750%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.03 −27.5%	3.16 +27.5%
1440p	29.80 −364%	6.42 +364%
4K	74.50 −536%	11.71 +536%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −1133%	111 +1133%
Counter-Strike 2	14−16 −1907%	281 +1907%
Cyberpunk 2077	8−9 −800%	72 +800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −833%	84 +833%
Battlefield 5	14−16 −564%	90−95 +564%
Counter-Strike 2	14−16 −1286%	194 +1286%
Cyberpunk 2077	8−9 −575%	54 +575%
Far Cry 5	9−10 −1033%	102 +1033%
Fortnite	21−24 −452%	110−120 +452%
Forza Horizon 4	18−20 −417%	90−95 +417%
Forza Horizon 5	9−10 −1089%	107 +1089%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −463%	90−95 +463%
Valorant	50−55 −206%	160−170 +206%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −433%	48 +433%
Battlefield 5	14−16 −564%	90−95 +564%
Counter-Strike 2	14−16 −486%	82 +486%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −272%	250−260 +272%
Cyberpunk 2077	8−9 −325%	34 +325%
Dota 2	30−35 −326%	145 +326%
Far Cry 5	9−10 −922%	92 +922%
Fortnite	21−24 −452%	110−120 +452%
Forza Horizon 4	18−20 −417%	90−95 +417%
Forza Horizon 5	9−10 −800%	81 +800%
Grand Theft Auto V	12−14 −617%	86 +617%
Metro Exodus	7−8 −643%	52 +643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −463%	90−95 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −736%	92 +736%
Valorant	50−55 −206%	160−170 +206%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −564%	90−95 +564%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30 +275%
Dota 2	30−35 −224%	110 +224%
Far Cry 5	9−10 −856%	86 +856%
Forza Horizon 4	18−20 −417%	90−95 +417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −463%	90−95 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −391%	54 +391%
Valorant	50−55 −206%	160−170 +206%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−452%

110−120
+452%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −600%	35 +600%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −489%	160−170 +489%
Grand Theft Auto V	3−4 −1133%	37 +1133%
Metro Exodus	2−3 −800%	18 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −480%	170−180 +480%
Valorant	40−45 −403%	200−210 +403%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −467%	17 +467%
Far Cry 5	7−8 −714%	57 +714%
Forza Horizon 4	9−10 −567%	60−65 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −550%	35−40 +550%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−686%

55−60
+686%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −500%	18−20 +500%
Grand Theft Auto V	16−18 −113%	34 +113%
Valorant	18−20 −611%	130−140 +611%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4 +300%
Dota 2	12−14 −458%	67 +458%
Far Cry 5	4−5 −475%	23 +475%
Forza Horizon 4	4−5 −925%	40−45 +925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −500%	24−27 +500%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−525%

24−27
+525%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7 +0%	7 +0%
Metro Exodus	11 +0%	11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +0%	28 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%

นี่คือวิธีที่ GTX 550 Ti และ RX 6500 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6500 XT เร็วกว่า 505% ในความละเอียด 900p
RX 6500 XT เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1080p
RX 6500 XT เร็วกว่า 520% ในความละเอียด 1440p
RX 6500 XT เร็วกว่า 750% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6500 XT เร็วกว่า 1907%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6500 XT เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (90%)
เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.48	21.37
ความใหม่ล่าสุด	15 มีนาคม 2011	19 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	116 วัตต์	107 วัตต์

RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 514.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 566.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 8.4%

Radeon RX 6500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 550 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 550 Ti

Radeon RX 6500 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.9 59606 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 550 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 3428 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 550 Ti หรือ Radeon RX 6500 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: