Radeon RX 6950 XT vs GeForce GTX 550 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	772	24
จัดอันดับตามความนิยม	78	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.71	32.72
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.49	15.55
สถาปัตยกรรม	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	GF116	Navi 21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 มีนาคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$149	$1,099

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6950 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 550 Ti อยู่ 4508%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	192	5120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	900 MHz	1925 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2324 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,170 million	26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	116 Watt	335 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	100 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	28.80	743.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.6912 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	24	128
TMUs	32	320
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	80
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	1.3 เอ็มบี
L1 Cache	256 เคบี	1 เอ็มบี
L2 Cache	384 เคบี	4 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	16x PCI-E 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	210 mm	267 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	2x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	4.1 จีบี/s	2250 MHz
	98.4 จีบี/s	576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 550 Ti 3.76

RX 6950 XT 67.86
+1705%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 550 Ti 1558
ตัวอย่าง: 8465

RX 6950 XT 28087
+1703%

ตัวอย่าง: 3714

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 550 Ti 2272

RX 6950 XT 73975
+3156%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 550 Ti 10229

RX 6950 XT 119918
+1072%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	38 −1611%	650−700 +1611%
Full HD	37 −489%	218 +489%
1440p	7−8 −1800%	133 +1800%
4K	4−5 −2000%	84 +2000%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.03 +25.2%	5.04 −25.2%
1440p	21.29 −158%	8.26 +158%
4K	37.25 −185%	13.08 +185%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −2240%	351 +2240%
Cyberpunk 2077	8−9 −1913%	161 +1913%
Resident Evil 4 Remake	5−6 −6880%	349 +6880%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −1179%	170−180 +1179%
Counter-Strike 2	14−16 −2160%	339 +2160%
Cyberpunk 2077	8−9 −1688%	143 +1688%
Far Cry 5	10−12 −1545%	181 +1545%
Fortnite	21−24 −1338%	300−350 +1338%
Forza Horizon 4	18−20 −1400%	270−280 +1400%
Forza Horizon 5	10−11 −2270%	237 +2270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −988%	170−180 +988%
Valorant	50−55 −652%	350−400 +652%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −1179%	170−180 +1179%
Counter-Strike 2	14−16 −2020%	318 +2020%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −309%	270−280 +309%
Cyberpunk 2077	8−9 −1500%	128 +1500%
Dota 2	30−35 −485%	199 +485%
Far Cry 5	10−12 −1473%	173 +1473%
Fortnite	21−24 −1338%	300−350 +1338%
Forza Horizon 4	18−20 −1400%	270−280 +1400%
Forza Horizon 5	10−11 −2190%	229 +2190%
Grand Theft Auto V	10−12 −1464%	172 +1464%
Metro Exodus	7−8 −2600%	189 +2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −988%	170−180 +988%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −3318%	376 +3318%
Valorant	50−55 −652%	350−400 +652%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −1179%	170−180 +1179%
Cyberpunk 2077	8−9 −1425%	122 +1425%
Dota 2	30−35 −391%	167 +391%
Far Cry 5	10−12 −1391%	164 +1391%
Forza Horizon 4	18−20 −1400%	270−280 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −988%	170−180 +988%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1864%	216 +1864%
Valorant	50−55 −652%	350−400 +652%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−1338%

300−350
+1338%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −3271%	236 +3271%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −1743%	500−550 +1743%
Grand Theft Auto V	2−3 −7550%	153 +7550%
Metro Exodus	2−3 −5900%	120 +5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −465%	170−180 +465%
Valorant	35−40 −1244%	450−500 +1244%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −4550%	93 +4550%
Far Cry 5	6−7 −2617%	163 +2617%
Forza Horizon 4	9−10 −2500%	230−240 +2500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3280%	160−170 +3280%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

−2057%

150−160
+2057%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −988%	174 +988%
Valorant	16−18 −1776%	300−350 +1776%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −4500%	46 +4500%
Dota 2	12−14 −1075%	141 +1075%
Far Cry 5	2−3 −6100%	124 +6100%
Forza Horizon 4	4−5 −4600%	180−190 +4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

1440p
Ultra

Battlefield 5

170−180

+0%

170−180

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	58 +0%	58 +0%
Metro Exodus	77 +0%	77 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	144 +0%	144 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	90−95 +0%	90−95 +0%

นี่คือวิธีที่ GTX 550 Ti และ RX 6950 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6950 XT เร็วกว่า 1611% ในความละเอียด 900p
RX 6950 XT เร็วกว่า 489% ในความละเอียด 1080p
RX 6950 XT เร็วกว่า 1800% ในความละเอียด 1440p
RX 6950 XT เร็วกว่า 2000% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6950 XT เร็วกว่า 7550%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6950 XT เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (90%)
เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.76	67.86
ความใหม่ล่าสุด	15 มีนาคม 2011	10 พฤษภาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	116 วัตต์	335 วัตต์

GTX 550 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 189%

ในทางกลับกัน RX 6950 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1705% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471%

Radeon RX 6950 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 550 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.9 60047 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 550 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 2993 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6950 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 550 Ti หรือ Radeon RX 6950 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: