GeForce GTX 550 Ti 与 Radeon RX 6500 XT

在运行速度排行榜的地位	704	232
按受欢迎程度排列	76	95
成本效益评估	0.80	58.23
電源效率	2.39	15.93
架构	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	GF116	Navi 24
类型	桌面的	桌面的
发布日期	15 3月 2011（13年前）	19 1月 2022（3年前）
发布时的价格	$149	$199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6500 XT 的 7179% 性价比高于 GTX 550 Ti。

詳細規格

GeForce GTX 550 Ti和Radeon RX 6500 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 550 Ti和Radeon RX 6500 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	192	1024
核心频率	900 MHz	2610 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2815 MHz
晶体管数	1,170 million	5,400 million
工艺过程	40 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	116 Watt	107 Watt
最高温度	100 °C	没有数据
纹理填充率	28.80	180.2
带浮点的性能	0.6912 TFLOPS	5.765 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	32	64
Ray Tracing Cores	没有数据	16

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 550 Ti和Radeon RX 6500 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	16x PCI-E 2.0	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x4
长度	210 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	1x 6-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 550 Ti和Radeon RX 6500 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	64 Bit
内存频率	4.1 千兆字节/s	2248 MHz
内存通过量	98.4 千兆字节/s	143.9 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 550 Ti和Radeon RX 6500 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 550 Ti和Radeon RX 6500 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 550 Ti和Radeon RX 6500 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 550 Ti 4.05

RX 6500 XT 24.86
+514%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 550 Ti 1555

RX 6500 XT 9555
+514%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 550 Ti 2272

RX 6500 XT 22954
+910%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 550 Ti 10229

RX 6500 XT 76445
+647%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 550 Ti 和Radeon RX 6500 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	38 −505%	230−240 +505%
Full HD	37 −75.7%	65 +75.7%
1440p	4−5 −650%	30 +650%
4K	2−3 −700%	16 +700%

每格成本，美元

1080p	4.03 −31.5%	3.06 +31.5%
1440p	37.25 −462%	6.63 +462%
4K	74.50 −499%	12.44 +499%

在 RX 6500 XT 的每格成本較 1080p 低 32% 。
在 RX 6500 XT 的每格成本較 1440p 低 462% 。
在 RX 6500 XT 的每格成本較 4K 低 499% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −1133%	111 +1133%
Counter-Strike 2	10−11 −540%	64 +540%
Cyberpunk 2077	8−9 −800%	72 +800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −833%	84 +833%
Battlefield 5	14−16 −520%	90−95 +520%
Counter-Strike 2	10−11 −300%	40 +300%
Cyberpunk 2077	8−9 −575%	54 +575%
Far Cry 5	9−10 −1033%	102 +1033%
Fortnite	21−24 −452%	110−120 +452%
Forza Horizon 4	18−20 −417%	90−95 +417%
Forza Horizon 5	7−8 −843%	66 +843%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −463%	90−95 +463%
Valorant	50−55 −206%	160−170 +206%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −433%	48 +433%
Battlefield 5	14−16 −520%	90−95 +520%
Counter-Strike 2	10−11 −180%	28 +180%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −272%	250−260 +272%
Cyberpunk 2077	8−9 −325%	34 +325%
Dota 2	30−35 −326%	145 +326%
Far Cry 5	9−10 −922%	92 +922%
Fortnite	21−24 −452%	110−120 +452%
Forza Horizon 4	18−20 −417%	90−95 +417%
Forza Horizon 5	7−8 −400%	35 +400%
Grand Theft Auto V	12−14 −617%	86 +617%
Metro Exodus	7−8 −643%	52 +643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −463%	90−95 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −736%	92 +736%
Valorant	50−55 −206%	160−170 +206%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −520%	90−95 +520%
Counter-Strike 2	10−11 −140%	24 +140%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30 +275%
Dota 2	30−35 −224%	110 +224%
Far Cry 5	9−10 −856%	86 +856%
Forza Horizon 4	18−20 −417%	90−95 +417%
Forza Horizon 5	7−8 −571%	47 +571%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −463%	90−95 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −391%	54 +391%
Valorant	50−55 −206%	160−170 +206%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−452%

110−120
+452%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −340%	21−24 +340%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −469%	160−170 +469%
Grand Theft Auto V	3−4 −1133%	37 +1133%
Metro Exodus	2−3 −800%	18 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −525%	170−180 +525%
Valorant	40−45 −403%	200−210 +403%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −467%	17 +467%
Far Cry 5	7−8 −714%	57 +714%
Forza Horizon 4	9−10 −567%	60−65 +567%
Forza Horizon 5	5−6 −360%	23 +360%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −550%	35−40 +550%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−686%

55−60
+686%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −500%	18−20 +500%
Grand Theft Auto V	16−18 −113%	34 +113%
Valorant	18−20 −611%	130−140 +611%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4 +300%
Dota 2	12−14 −458%	67 +458%
Far Cry 5	4−5 −475%	23 +475%
Forza Horizon 4	4−5 −925%	40−45 +925%
Forza Horizon 5	1−2 −200%	3 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −500%	24−27 +500%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−525%

24−27
+525%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	11 +0%	11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +0%	28 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%

这就是 GTX 550 Ti 和 RX 6500 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RX 6500 XT 的505% 速度更快
在 1080p 中，RX 6500 XT 的76% 速度更快
在 1440p 中，RX 6500 XT 的650% 速度更快
在 4K 中，RX 6500 XT 的700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6500 XT的速度要快 1133%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 6500 XT 在 61次测试中领先 (91%)
在 6项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	4.05	24.86
新颖性	15 3月 2011	19 1月 2022
最大存储容量	2 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	40 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	116 瓦特	107 瓦特