Radeon RX 7600 XT เทียบกับ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7650 GRE Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XT Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q กับ Radeon RX 7600 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 จีบี GDDR6,60 Watt
19.71

RX 7600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1660 Ti Max-Q อย่างน่าประทับใจ 95% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RX 7600 XT RX 7600 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ25784
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก84
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา69.5577.50
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.2116.13
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUTU116Navi 33
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 $329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1660 Ti Max-Q อยู่ 11%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15362048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1335 MHz2755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์128.2352.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.101 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล204 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2250 MHz
288.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Ti Max-Q 19.71
RX 7600 XT 38.43
+95%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
RX 7600 XT 17185
+95%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD79
−89.9%
150−160
+89.9%
4K33
−81.8%
60−65
+81.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.90
−32.2%
2.19
+32.2%
4K6.94
−26.6%
5.48
+26.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Counter-Strike 2 120−130
−93.5%
240−250
+93.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Battlefield 5 83
−92.8%
160−170
+92.8%
Counter-Strike 2 120−130
−93.5%
240−250
+93.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Far Cry 5 69
−88.4%
130−140
+88.4%
Fortnite 92
−84.8%
170−180
+84.8%
Forza Horizon 4 85−90
−86%
160−170
+86%
Forza Horizon 5 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−92.8%
160−170
+92.8%
Valorant 150−160
−94.8%
300−310
+94.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Battlefield 5 78
−92.3%
150−160
+92.3%
Counter-Strike 2 120−130
−93.5%
240−250
+93.5%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−84.4%
450−500
+84.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Dota 2 94
−91.5%
180−190
+91.5%
Far Cry 5 66
−81.8%
120−130
+81.8%
Fortnite 90
−88.9%
170−180
+88.9%
Forza Horizon 4 85−90
−86%
160−170
+86%
Forza Horizon 5 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
Grand Theft Auto V 87
−83.9%
160−170
+83.9%
Metro Exodus 48
−87.5%
90−95
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−92.8%
160−170
+92.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−84.8%
170−180
+84.8%
Valorant 150−160
−94.8%
300−310
+94.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−91.8%
140−150
+91.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Dota 2 86
−86%
160−170
+86%
Far Cry 5 62
−93.5%
120−130
+93.5%
Forza Horizon 4 85−90
−86%
160−170
+86%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−92.8%
160−170
+92.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−86.3%
95−100
+86.3%
Valorant 93
−93.5%
180−190
+93.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
−89.9%
150−160
+89.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−89.5%
290−300
+89.5%
Grand Theft Auto V 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Metro Exodus 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−73.4%
300−310
+73.4%
Valorant 190−200
−82.3%
350−400
+82.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry 5 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Forza Horizon 4 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−90%
95−100
+90%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Counter-Strike 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Grand Theft Auto V 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Metro Exodus 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−93.5%
60−65
+93.5%
Valorant 120−130
−93.5%
240−250
+93.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Counter-Strike 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
Far Cry 5 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Forza Horizon 4 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti Max-Q และ RX 7600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 XT เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600 XT เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.71 38.43
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 190 วัตต์

GTX 1660 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 216.7%

ในทางกลับกัน RX 7600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 95% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 7600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Ti Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
vs
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
ROG Ally GPU ROG Ally GPU
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
Tesla K80 Tesla K80
vs
T1000 T1000
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
R7 M440 Radeon R7 M440
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
P106-100 P106 100
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
vs
Radeon 680M Radeon 680M
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB
Radeon 610 Radeon 610
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 566 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 851 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q หรือ Radeon RX 7600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่