Radeon RX 7600 XT เทียบกับ GeForce GTX 1650 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 Max-Q กับ Radeon RX 7600 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1650 Max-Q
2019
4 จีบี GDDR5,30 Watt
14.19

7600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 1650 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 174% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
RX 7600 XT RX 7600 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ381108
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก65
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล74.23
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน38.0816.48
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUTU117Navi 33
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10242048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก930 MHz1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1125 MHz2755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์72.00352.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.304 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache1 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache1024 เคบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล204 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1751 MHz2250 MHz
112.1 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 Max-Q 14.19
RX 7600 XT 38.90
+174%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 Max-Q 6276
ตัวอย่าง: 1859
RX 7600 XT 17200
+174%
ตัวอย่าง: 1471

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD60
−167%
160−170
+167%
1440p30
−167%
80−85
+167%
4K18
−150%
45−50
+150%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.06
1440pไม่มีข้อมูล4.11
4Kไม่มีข้อมูล7.31

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
−167%
230−240
+167%
Cyberpunk 2077 30−35
−166%
85−90
+166%
Hogwarts Legacy 27−30
−168%
75−80
+168%

Full HD
Medium

Battlefield 5 64
−166%
170−180
+166%
Counter-Strike 2 85−90
−167%
230−240
+167%
Cyberpunk 2077 30−35
−166%
85−90
+166%
Far Cry 5 38
−163%
100−105
+163%
Fortnite 138
−154%
350−400
+154%
Forza Horizon 4 74
−170%
200−210
+170%
Forza Horizon 5 45−50
−171%
130−140
+171%
Hogwarts Legacy 27−30
−168%
75−80
+168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−171%
230−240
+171%
Valorant 120−130
−140%
300−310
+140%

Full HD
High

Battlefield 5 54
−159%
140−150
+159%
Counter-Strike 2 85−90
−167%
230−240
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 167
−169%
450−500
+169%
Cyberpunk 2077 30−35
−166%
85−90
+166%
Dota 2 94
−166%
250−260
+166%
Far Cry 5 35
−171%
95−100
+171%
Fortnite 80
−163%
210−220
+163%
Forza Horizon 4 69
−161%
180−190
+161%
Forza Horizon 5 45−50
−171%
130−140
+171%
Grand Theft Auto V 56
−168%
150−160
+168%
Hogwarts Legacy 27−30
−168%
75−80
+168%
Metro Exodus 28
−168%
75−80
+168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−168%
190−200
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−164%
140−150
+164%
Valorant 120−130
−140%
300−310
+140%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 49
−165%
130−140
+165%
Cyberpunk 2077 30−35
−166%
85−90
+166%
Dota 2 88
−173%
240−250
+173%
Far Cry 5 33
−173%
90−95
+173%
Forza Horizon 4 55
−173%
150−160
+173%
Hogwarts Legacy 27−30
−168%
75−80
+168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−164%
140−150
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−167%
80−85
+167%
Valorant 120−130
−140%
300−310
+140%

Full HD
Epic

Fortnite 59
−171%
160−170
+171%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
−167%
80−85
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−165%
300−310
+165%
Grand Theft Auto V 24−27
−160%
65−70
+160%
Metro Exodus 16
−150%
40−45
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−168%
400−450
+168%
Valorant 150−160
−160%
400−450
+160%

1440p
Ultra

Battlefield 5 36
−164%
95−100
+164%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 30−35
−173%
90−95
+173%
Forza Horizon 4 35−40
−170%
100−105
+170%
Hogwarts Legacy 16−18
−165%
45−50
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−161%
60−65
+161%

1440p
Epic

Fortnite 36
−164%
95−100
+164%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Grand Theft Auto V 27−30
−168%
75−80
+168%
Hogwarts Legacy 9−10
−167%
24−27
+167%
Metro Exodus 10
−170%
27−30
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−150%
45−50
+150%
Valorant 80−85
−174%
230−240
+174%

4K
Ultra

Battlefield 5 19
−163%
50−55
+163%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Dota 2 50−55
−159%
140−150
+159%
Far Cry 5 16−18
−150%
40−45
+150%
Forza Horizon 4 24−27
−169%
70−75
+169%
Hogwarts Legacy 9−10
−167%
24−27
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−165%
45−50
+165%

4K
Epic

Fortnite 11
−173%
30−33
+173%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 Max-Q และ RX 7600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 XT เร็วกว่า 167% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600 XT เร็วกว่า 167% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7600 XT เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.19 38.90
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 190 วัตต์

GTX 1650 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 533.3%

ในทางกลับกัน RX 7600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 174.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 7600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1650 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1650 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
vs
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
MX570 A GeForce MX570 A
Arc 130T Mobile Arc 130T Mobile
vs
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
GTX 965M 4 GB GTX 965M 4 GB
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti มือถือ
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
vs
GTX 1650 GTX 1650
R7 360 Radeon R7 360
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
FX 330 Quadro FX 330
vs
RTX 4000 Quadro RTX 4000
GeForce 610M GeForce 610M
vs
Radeon 540 Radeon 540
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
Radeon 540X Radeon 540X
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
vs
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 705 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1346 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 Max-Q หรือ Radeon RX 7600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่