Radeon RX 7600 XT เทียบกับ GeForce GTX 1650 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7650 GRE Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XT Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 มือถือ กับ Radeon RX 7600 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1650 มือถือ
2020
4 จีบี GDDR6,50 Watt
18.40

RX 7600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1650 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 142% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1650 มือถือ GTX 1650 มือถือ
RX 7600 XT RX 7600 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ30981
จัดอันดับตามความนิยม5182
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล78.17
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.4716.20
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUTU117Navi 33
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 เมษายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10242048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1380 MHz1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz2755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์99.84352.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.195 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล204 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2250 MHz
192.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 มือถือ 18.40
RX 7600 XT 44.44
+142%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 มือถือ 7116
RX 7600 XT 17184
+141%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD59
−137%
140−150
+137%
1440p37
−130%
85−90
+130%
4K24
−129%
55−60
+129%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.35
1440pไม่มีข้อมูล3.87
4Kไม่มีข้อมูล5.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 69
−132%
160−170
+132%
Counter-Strike 2 38
−137%
90−95
+137%
Cyberpunk 2077 52
−131%
120−130
+131%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
−135%
120−130
+135%
Battlefield 5 60
−133%
140−150
+133%
Counter-Strike 2 33
−127%
75−80
+127%
Cyberpunk 2077 41
−132%
95−100
+132%
Far Cry 5 60
−133%
140−150
+133%
Fortnite 90−95
−134%
220−230
+134%
Forza Horizon 4 82
−132%
190−200
+132%
Forza Horizon 5 60
−133%
140−150
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−131%
150−160
+131%
Valorant 164
−113%
350−400
+113%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
−133%
70−75
+133%
Battlefield 5 60
−133%
140−150
+133%
Counter-Strike 2 27
−141%
65−70
+141%
Counter-Strike: Global Offensive 130
−131%
300−310
+131%
Cyberpunk 2077 32
−134%
75−80
+134%
Dota 2 96
−140%
230−240
+140%
Far Cry 5 54
−141%
130−140
+141%
Fortnite 90−95
−134%
220−230
+134%
Forza Horizon 4 80
−138%
190−200
+138%
Forza Horizon 5 34
−135%
80−85
+135%
Grand Theft Auto V 59
−137%
140−150
+137%
Metro Exodus 33
−127%
75−80
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−131%
150−160
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−126%
140−150
+126%
Valorant 148
−136%
350−400
+136%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
−137%
140−150
+137%
Counter-Strike 2 30−35
−134%
75−80
+134%
Cyberpunk 2077 30
−133%
70−75
+133%
Dota 2 89
−136%
210−220
+136%
Far Cry 5 53
−126%
120−130
+126%
Forza Horizon 4 62
−126%
140−150
+126%
Forza Horizon 5 39
−131%
90−95
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−139%
170−180
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−136%
85−90
+136%
Valorant 130−140
−124%
300−310
+124%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
−136%
170−180
+136%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−136%
300−310
+136%
Grand Theft Auto V 27−30
−141%
70−75
+141%
Metro Exodus 20
−125%
45−50
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−141%
400−450
+141%
Valorant 159
−120%
350−400
+120%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
−134%
110−120
+134%
Counter-Strike 2 18−20
−137%
45−50
+137%
Cyberpunk 2077 15
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 35
−129%
80−85
+129%
Forza Horizon 4 40−45
−133%
100−105
+133%
Forza Horizon 5 23
−139%
55−60
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−132%
65−70
+132%

1440p
Epic Preset

Fortnite 44
−127%
100−105
+127%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−114%
30−33
+114%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Grand Theft Auto V 30−35
−126%
70−75
+126%
Metro Exodus 12
−125%
27−30
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−138%
50−55
+138%
Valorant 90
−133%
210−220
+133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 25
−140%
60−65
+140%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 5
−140%
12−14
+140%
Dota 2 45
−122%
100−105
+122%
Far Cry 5 18
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 4 30−33
−133%
70−75
+133%
Forza Horizon 5 13
−131%
30−33
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−135%
40−45
+135%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−135%
40−45
+135%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 มือถือ และ RX 7600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 XT เร็วกว่า 137% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600 XT เร็วกว่า 130% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7600 XT เร็วกว่า 129% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.40 44.44
ความใหม่ล่าสุด 15 เมษายน 2020 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 190 วัตต์

GTX 1650 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 280%

ในทางกลับกัน RX 7600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 141.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 7600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1650 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1650 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1650 มือถือ
GeForce GTX 1650 มือถือ
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
Arc A530M Arc A530M
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
vs
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
GTX 1650 มือถือ NVIDIA GTX 1650 มือถือ
vs
Steam Deck OLED GPU OLED GPU
GTX 1650 มือถือ NVIDIA GTX 1650 มือถือ
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU 14-Core GPU
GTX 1650 มือถือ NVIDIA GTX 1650 มือถือ
vs
Arc 7-Cores iGPU Cores iGPU
GTX 1650 มือถือ NVIDIA 1650 มือถือ
vs
RTX 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER
GTX 1650 มือถือ NVIDIA 1650 มือถือ
vs
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER
GTX 1650 มือถือ NVIDIA 1650 มือถือ
vs
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
GTX 1650 มือถือ NVIDIA GTX 1650 มือถือ
vs
Arc Graphics 128EU Mobile Graphics 128EU Mobile
GTX 1650 มือถือ NVIDIA GTX 1650 มือถือ
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 500 Ada Generation Mobile
GTX 1650 มือถือ NVIDIA GTX 1650 มือถือ
vs
RTX A1000 A1000
GTX 1650 มือถือ NVIDIA GTX 1650 มือถือ
vs
RTX A400 A400

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 3422 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 805 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 มือถือ หรือ Radeon RX 7600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่