GeForce RTX 3050 6 GB เทียบกับ GTX 1660 Super

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Super และ GeForce RTX 3050 6 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1660 Super
2019
6 จีบี GDDR6,125 Watt
31.80
+19.1%

GTX 1660 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 6 GB อย่างปานกลาง 19% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ177217
จัดอันดับตามความนิยม821
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา55.1975.35
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.0027.00
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU116GA107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)2 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 $179

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3050 6 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1660 Super อยู่ 37%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA14082304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1530 MHz1042 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1785 MHz1470 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)125 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์157.1105.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.027 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8872
Tensor Coresไม่มีข้อมูล72
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล18

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว229 mm242 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
336.0 จีบี/s168.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
HDCP+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

NVENC+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Super 31.80
+19.1%
RTX 3050 6 GB 26.71

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Super 12712
+19%
RTX 3050 6 GB 10679

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD89
+27.1%
70−75
−27.1%
1440p55
+22.2%
45−50
−22.2%
4K30
+25%
24−27
−25%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.57
−0.6%
2.56
+0.6%
1440p4.16
−4.7%
3.98
+4.7%
4K7.63
−2.3%
7.46
+2.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 285
+23.9%
230−240
−23.9%
Cyberpunk 2077 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Hogwarts Legacy 88
+25.7%
70−75
−25.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 97
+21.3%
80−85
−21.3%
Counter-Strike 2 243
+21.5%
200−210
−21.5%
Cyberpunk 2077 63
+26%
50−55
−26%
Far Cry 5 112
+24.4%
90−95
−24.4%
Fortnite 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%
Forza Horizon 4 144
+20%
120−130
−20%
Forza Horizon 5 108
+20%
90−95
−20%
Hogwarts Legacy 65
+30%
50−55
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+23%
100−105
−23%
Valorant 321
+23.5%
260−270
−23.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 83
+27.7%
65−70
−27.7%
Counter-Strike 2 119
+25.3%
95−100
−25.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+19.6%
230−240
−19.6%
Cyberpunk 2077 52
+30%
40−45
−30%
Dota 2 231
+21.6%
190−200
−21.6%
Far Cry 5 103
+21.2%
85−90
−21.2%
Fortnite 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%
Forza Horizon 4 135
+22.7%
110−120
−22.7%
Forza Horizon 5 94
+25.3%
75−80
−25.3%
Grand Theft Auto V 133
+20.9%
110−120
−20.9%
Hogwarts Legacy 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Metro Exodus 56
+24.4%
45−50
−24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+26.4%
110−120
−26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+25.6%
90−95
−25.6%
Valorant 290
+20.8%
240−250
−20.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Cyberpunk 2077 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Dota 2 211
+24.1%
170−180
−24.1%
Far Cry 5 95
+26.7%
75−80
−26.7%
Forza Horizon 4 107
+25.9%
85−90
−25.9%
Hogwarts Legacy 27
+28.6%
21−24
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+22.4%
85−90
−22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+22%
50−55
−22%
Valorant 122
+22%
100−105
−22%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 67
+21.8%
55−60
−21.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+25.9%
170−180
−25.9%
Grand Theft Auto V 62
+24%
50−55
−24%
Metro Exodus 36
+20%
30−33
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+24.6%
130−140
−24.6%
Valorant 262
+19.1%
220−230
−19.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+20%
50−55
−20%
Cyberpunk 2077 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 65
+30%
50−55
−30%
Forza Horizon 4 84
+20%
70−75
−20%
Hogwarts Legacy 39
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+20%
45−50
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+20%
65−70
−20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Grand Theft Auto V 60
+20%
50−55
−20%
Hogwarts Legacy 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 22
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Valorant 132
+20%
110−120
−20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+20%
30−33
−20%
Counter-Strike 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 95
+26.7%
75−80
−26.7%
Far Cry 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Forza Horizon 4 54
+20%
45−50
−20%
Hogwarts Legacy 15
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+20%
30−33
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Super และ RTX 3050 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Super เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 Super เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1660 Super เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.80 26.71
ความใหม่ล่าสุด 29 ตุลาคม 2019 2 กุมภาพันธ์ 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 125 วัตต์ 70 วัตต์

GTX 1660 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 19.1%

ในทางกลับกัน RTX 3050 6 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 78.6%

GeForce GTX 1660 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
vs
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
vs
RTX 4090 D RTX 4090 D
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 21839 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1683 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Super หรือ GeForce RTX 3050 6 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่