GeForce GTX 1660 Super ضد RTX 3050 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	164	204
الترتيب حسب الشعبية	9	21
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	57.82	76.41
كفاءة الطاقة	18.27	27.38
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU116	GA107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	29 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)	2 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$229	$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 6 GB له قيمة 32٪ أفضل للمال من GTX 1660 Super.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	2304
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	1042 MHz
زيادة سرعة الساعة	1785 MHz	1470 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	157.1	105.8
أداء النقطة العائمة	5.027 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	88	72
Tensor Cores	لايوجد بيانات	72
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	229 mm	242 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
HDCP	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

NVENC	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Super 33.12
+19.1%

RTX 3050 6 GB 27.80

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Super 12729
+19.1%

RTX 3050 6 GB 10684

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	91 +21.3%	75−80 −21.3%
1440p	55 +22.2%	45−50 −22.2%
4K	30 +25%	24−27 −25%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.52 −5.4%	2.39 +5.4%
1440p	4.16 −4.7%	3.98 +4.7%
4K	7.63 −2.3%	7.46 +2.3%

التكلفة لكل إطار في RTX 3050 6 GB أقل بنسبة 5 في 1080p
لدى GTX 1660 Super و RTX 3050 6 GB تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1440p
لدى GTX 1660 Super و RTX 3050 6 GB تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90 +20%	75−80 −20%
Cyberpunk 2077	76 +26.7%	60−65 −26.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	92 +22.7%	75−80 −22.7%
Counter-Strike 2	62 +24%	50−55 −24%
Cyberpunk 2077	59 +31.1%	45−50 −31.1%
Forza Horizon 4	163 +25.4%	130−140 −25.4%
Forza Horizon 5	96 +20%	80−85 −20%
Metro Exodus	108 +20%	90−95 −20%
Red Dead Redemption 2	80 +23.1%	65−70 −23.1%
Valorant	143 +19.2%	120−130 −19.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +25.3%	75−80 −25.3%
Counter-Strike 2	52 +30%	40−45 −30%
Cyberpunk 2077	49 +22.5%	40−45 −22.5%
Dota 2	166 +27.7%	130−140 −27.7%
Far Cry 5	147 +22.5%	120−130 −22.5%
Fortnite	150−160 +27.5%	120−130 −27.5%
Forza Horizon 4	129 +29%	100−105 −29%
Forza Horizon 5	67 +21.8%	55−60 −21.8%
Grand Theft Auto V	133 +20.9%	110−120 −20.9%
Metro Exodus	73 +21.7%	60−65 −21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	233 +22.6%	190−200 −22.6%
Red Dead Redemption 2	43 +22.9%	35−40 −22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +25.6%	90−95 −25.6%
Valorant	77 +28.3%	60−65 −28.3%
World of Tanks	270−280 +20.4%	230−240 −20.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	79 +21.5%	65−70 −21.5%
Counter-Strike 2	48 +20%	40−45 −20%
Cyberpunk 2077	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Dota 2	211 +24.1%	170−180 −24.1%
Far Cry 5	85−90 +27.1%	70−75 −27.1%
Forza Horizon 4	112 +24.4%	90−95 −24.4%
Forza Horizon 5	67 +21.8%	55−60 −21.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +24%	150−160 −24%
Valorant	122 +22%	100−105 −22%

1440p
High Preset

Dota 2	62 +24%	50−55 −24%
Grand Theft Auto V	62 +24%	50−55 −24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	162 +24.6%	130−140 −24.6%
Red Dead Redemption 2	27 +28.6%	21−24 −28.6%
World of Tanks	210−220 +24.7%	170−180 −24.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	56 +24.4%	45−50 −24.4%
Counter-Strike 2	29 +20.8%	24−27 −20.8%
Cyberpunk 2077	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	100−110 +23.5%	85−90 −23.5%
Forza Horizon 4	80 +23.1%	65−70 −23.1%
Forza Horizon 5	39 +30%	30−33 −30%
Metro Exodus	67 +21.8%	55−60 −21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +20%	45−50 −20%
Valorant	73 +21.7%	60−65 −21.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Dota 2	60 +20%	50−55 −20%
Grand Theft Auto V	60 +20%	50−55 −20%
Metro Exodus	22 +22.2%	18−20 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	101 +26.3%	80−85 −26.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +20%	50−55 −20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	29 +20.8%	24−27 −20.8%
Counter-Strike 2	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Cyberpunk 2077	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Dota 2	95 +26.7%	75−80 −26.7%
Far Cry 5	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Fortnite	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Forza Horizon 4	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Forza Horizon 5	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Valorant	34 +25.9%	27−30 −25.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Super و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Super هو 21 أسرع في 1080p
GTX 1660 Super هو 22 أسرع في 1440p
GTX 1660 Super هو 25 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	33.12	27.80
الجِدة	29 أكتوبر 2019	2 فبراير 2024
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	70 واط

يحتوي GTX 1660 Super على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.1% أعلى،

أما RTX 3050 6 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 78.6% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1660 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 6 GB في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.