GeForce GTX 1650 Max-Q vs Radeon RX 6500M
Общая производительность
Radeon RX 6500M опережает GeForce GTX 1650 Max-Q на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 313 | 253 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.27 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | N18P-G0 / N18P-G61 | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 1185$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 1024 |
Частота ядра | 1020 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1245 МГц | 2191 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 72.00 | 153.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6500M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6500M опережает GeForce GTX 1650 Max-Q на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6500M быстрее GeForce GTX 1650 Max-Q на 28% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6500M быстрее GeForce GTX 1650 Max-Q на 67% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6500M быстрее GeForce GTX 1650 Max-Q на 47% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6500M быстрее GeForce GTX 1650 Max-Q на 80% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6500M быстрее GeForce GTX 1650 Max-Q на 105% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60
−11.7%
| 67
+11.7%
|
1440p | 31
−12.9%
| 35−40
+12.9%
|
4K | 18
−16.7%
| 21−24
+16.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−164%
|
66
+164%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−130%
|
62
+130%
|
Battlefield 5 | 64
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+7.5%
|
50−55
−7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−168%
|
67
+168%
|
Far Cry 5 | 38
−97.4%
|
75
+97.4%
|
Far Cry New Dawn | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Forza Horizon 4 | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−132%
|
102
+132%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−109%
|
71
+109%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+0%
|
40−45
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−66.7%
|
45
+66.7%
|
Battlefield 5 | 54
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−28%
|
32
+28%
|
Far Cry 5 | 35
−103%
|
71
+103%
|
Far Cry New Dawn | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Forza Horizon 4 | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Hitman 3 | 40−45
−93.2%
|
85
+93.2%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−67.6%
|
57
+67.6%
|
Metro Exodus | 28
−78.6%
|
50
+78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−10%
|
40−45
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−7.5%
|
57
+7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−105%
|
40−45
+105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
Battlefield 5 | 49
−38.8%
|
65−70
+38.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−16%
|
29
+16%
|
Far Cry 5 | 33
−100%
|
66
+100%
|
Far Cry New Dawn | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Forza Horizon 4 | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−30%
|
39
+30%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
Hitman 3 | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Metro Exodus | 16
−25%
|
20−22
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Battlefield 5 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
Far Cry New Dawn | 32
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Hitman 3 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Metro Exodus | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Battlefield 5 | 19
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Far Cry New Dawn | 16
−25%
|
20−22
+25%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Так GTX 1650 Max-Q и RX 6500M конкурируют в популярных играх:
- RX 6500M на 11.7% быстрее, чем GTX 1650 Max-Q, в 1080p
- RX 6500M на 12.9% быстрее, чем GTX 1650 Max-Q, в 1440p
- RX 6500M на 16.7% быстрее, чем GTX 1650 Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 Max-Q на 27.3% быстрее, чем RX 6500M.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500M на 168% быстрее, чем GTX 1650 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Max-Q лучше в 6 тестах (9%)
- RX 6500M лучше в 61 тесте (90%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.93 | 20.38 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6500M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.