Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 1080 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti กับ Radeon Pro WX 7100 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ


GTX 1080 Ti
2017,$699
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
44.45
+141%

1080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 7100 อย่างมหาศาลถึง 141% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ97332
จัดอันดับตามความนิยม38ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.073.19
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.6910.93
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUGP102Ellesmere
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤศจิกายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1080 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro WX 7100 อยู่ 498%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35842304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz1188 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz1243 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt130 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.4179.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS5.728 TFLOPS
ROPs8832
TMUs224144
L1 Cache1.3 เอ็มบี576 เคบี
L2 Cache2.75 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm241 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR5
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHz1750 MHz
484.4 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.86.4
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 44.45
+141%
Pro WX 7100 18.45

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18591
+142%
ตัวอย่าง: 32026
Pro WX 7100 7693
ตัวอย่าง: 430

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1080 Ti 67865
+69.9%
Pro WX 7100 39942

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
+158%
50−55
−158%
1440p84
+180%
30−35
−180%
4K67
+148%
27−30
−148%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42
+195%
15.98
−195%
1440p8.32
+220%
26.63
−220%
4K10.43
+184%
29.59
−184%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+128%
100−110
−128%
Cyberpunk 2077 100−110
+168%
40−45
−168%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+198%
40−45
−198%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+113%
75−80
−113%
Counter-Strike 2 240−250
+128%
100−110
−128%
Cyberpunk 2077 100−110
+168%
40−45
−168%
Far Cry 5 120
+96.7%
60−65
−96.7%
Fortnite 190−200
+92%
100−105
−92%
Forza Horizon 4 147
+93.4%
75−80
−93.4%
Forza Horizon 5 140−150
+137%
55−60
−137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+76.1%
70−75
−76.1%
Valorant 250−260
+77.5%
140−150
−77.5%

Full HD
High

Battlefield 5 154
+97.4%
75−80
−97.4%
Counter-Strike 2 240−250
+128%
100−110
−128%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+21.8%
220−230
−21.8%
Cyberpunk 2077 100−110
+168%
40−45
−168%
Dota 2 133
+23.1%
100−110
−23.1%
Far Cry 5 117
+91.8%
60−65
−91.8%
Fortnite 203
+103%
100−105
−103%
Forza Horizon 4 145
+90.8%
75−80
−90.8%
Forza Horizon 5 140−150
+137%
55−60
−137%
Grand Theft Auto V 120
+71.4%
70−75
−71.4%
Metro Exodus 90
+125%
40−45
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+62%
70−75
−62%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+225%
50−55
−225%
Valorant 250−260
+77.5%
140−150
−77.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+91%
75−80
−91%
Cyberpunk 2077 100−110
+168%
40−45
−168%
Dota 2 125
+15.7%
100−110
−15.7%
Far Cry 5 109
+78.7%
60−65
−78.7%
Forza Horizon 4 120
+57.9%
75−80
−57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+43.7%
70−75
−43.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+88.5%
50−55
−88.5%
Valorant 179
+26.1%
140−150
−26.1%

Full HD
Epic

Fortnite 163
+63%
100−105
−63%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+216%
35−40
−216%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+134%
130−140
−134%
Grand Theft Auto V 84
+155%
30−35
−155%
Metro Exodus 56
+133%
24−27
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 280−290
+59.3%
170−180
−59.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+123%
50−55
−123%
Cyberpunk 2077 55−60
+206%
18−20
−206%
Far Cry 5 97
+131%
40−45
−131%
Forza Horizon 4 102
+117%
45−50
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+210%
27−30
−210%

1440p
Epic

Fortnite 107
+149%
40−45
−149%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+218%
16−18
−218%
Grand Theft Auto V 98
+188%
30−35
−188%
Metro Exodus 35
+133%
14−16
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+167%
27−30
−167%
Valorant 270−280
+152%
100−110
−152%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+150%
27−30
−150%
Counter-Strike 2 50−55
+218%
16−18
−218%
Cyberpunk 2077 24−27
+271%
7−8
−271%
Dota 2 125
+92.3%
65−70
−92.3%
Far Cry 5 55
+162%
21−24
−162%
Forza Horizon 4 75
+127%
30−35
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+137%
18−20
−137%

4K
Epic

Fortnite 51
+168%
18−20
−168%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ Pro WX 7100 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 158% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 180% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 148% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 271%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 Ti เหนือกว่า Pro WX 7100 ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 44.45 18.45
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 10 พฤศจิกายน 2016
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 130 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 141% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและ

ในทางกลับกัน Pro WX 7100 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 92%

GeForce GTX 1080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 7100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro WX 7100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 13013 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 63 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 7100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ Radeon Pro WX 7100 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่