GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro WX 7100
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 Ti con Radeon Pro WX 7100, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 Ti supera Pro WX 7100 di un enorme 137% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e di Radeon Pro WX 7100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 70 | 270 |
Posto per popolarità | 41 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 20.82 | 7.71 |
Efficienza energetica | 13.21 | 10.71 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome in codice | GP102 | Ellesmere |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 10 marzo 2017 (7 anni fa) | 10 novembre 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | $799 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 Ti ha il 170% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 7100.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro WX 7100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro WX 7100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1481 MHz | 1188 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1582 MHz | 1243 MHz |
Numero di transistori | 11,800 million | 5,700 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 354.4 | 179.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11.34 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
ROPs | 88 | 32 |
TMUs | 224 | 144 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro WX 7100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro WX 7100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1376 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro WX 7100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro WX 7100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | - | + |
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
Ansel | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro WX 7100, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 7100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 7100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 132
+140%
| 55−60
−140%
|
1440p | 83
+177%
| 30−35
−177%
|
4K | 66
+144%
| 27−30
−144%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.30 | 14.53 |
1440p | 8.42 | 26.63 |
4K | 10.59 | 29.59 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+144%
|
30−35
−144%
|
Battlefield 5 | 162
+142%
|
65−70
−142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
Far Cry 5 | 122
+154%
|
45−50
−154%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Forza Horizon 4 | 293
+133%
|
120−130
−133%
|
Hitman 3 | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+94.9%
|
95−100
−94.9%
|
Metro Exodus | 144
+103%
|
70−75
−103%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+216%
|
65−70
−216%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+49.5%
|
90−95
−49.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+222%
|
45−50
−222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+144%
|
30−35
−144%
|
Battlefield 5 | 147
+119%
|
65−70
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
Far Cry 5 | 96
+100%
|
45−50
−100%
|
Far Cry New Dawn | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Forza Horizon 4 | 284
+125%
|
120−130
−125%
|
Hitman 3 | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+94.9%
|
95−100
−94.9%
|
Metro Exodus | 144
+103%
|
70−75
−103%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+188%
|
65−70
−188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+115%
|
45−50
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+49.5%
|
90−95
−49.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+144%
|
30−35
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
Far Cry 5 | 73
+52.1%
|
45−50
−52.1%
|
Forza Horizon 4 | 120
−5%
|
120−130
+5%
|
Hitman 3 | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+56.1%
|
95−100
−56.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+146%
|
65−70
−146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+113%
|
45−50
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+49.5%
|
90−95
−49.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+177%
|
35−40
−177%
|
Far Cry New Dawn | 86
+177%
|
30−35
−177%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+170%
|
21−24
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Far Cry 5 | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
Forza Horizon 4 | 265
+132%
|
110−120
−132%
|
Hitman 3 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+181%
|
40−45
−181%
|
Metro Exodus | 88
+132%
|
35−40
−132%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+193%
|
40−45
−193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+78.3%
|
120−130
−78.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+188%
|
30−35
−188%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+180%
|
20−22
−180%
|
Far Cry New Dawn | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
Hitman 3 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+91.5%
|
100−110
−91.5%
|
Metro Exodus | 60
+173%
|
21−24
−173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+236%
|
10−12
−236%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Far Cry 5 | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
Forza Horizon 4 | 75
+168%
|
27−30
−168%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+213%
|
21−24
−213%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
È così che GTX 1080 Ti e Pro WX 7100 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 140% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 177% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 144% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 1080 Ti è 375% più veloce.
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro WX 7100 è 5% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è in vantaggio in 71 test (99%)
- Pro WX 7100 è in vantaggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 48.18 | 20.31 |
Novità | 10 marzo 2017 | 10 novembre 2016 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 130 watt |
GTX 1080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 137.2%, un vantaggio di età pari a 4 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 37.5%.
Pro WX 7100, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 92.3%.
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 7100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.