GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro WX 7100
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 Ti con Radeon Pro WX 7100, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 Ti supera Pro WX 7100 di un enorme 135% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti e di Radeon Pro WX 7100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 60 | 252 |
Posto per popolarità | 49 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 27.26 | 10.71 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
Nome in codice | GP102 | Polaris 12 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 28 febbraio 2017 (7 anni fa) | 1 marzo 2017 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | $799 |
Prezzo odierno | $321 (0.5x) | $582 (0.7x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 Ti ha il 155% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 7100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 7100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 7100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1481 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1600 MHz | 1243 MHz |
Numero di transistori | 11,800 million | 5,700 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 354.4 | 179.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11,340 gflops | 5,728 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 7100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 7100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 11000 MHz | 7000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 7100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 7100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | non disponibile | + |
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 7100, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 7100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon Pro WX 7100 del 135% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1080 Ti supera il Radeon Pro WX 7100 del 135% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce GTX 1080 Ti supera il Radeon Pro WX 7100 del 64% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 7100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 130
+136%
| 55−60
−136%
|
1440p | 86
+146%
| 35−40
−146%
|
4K | 69
+156%
| 27−30
−156%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Battlefield 5 | 162
+142%
|
65−70
−142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
Far Cry 5 | 122
+154%
|
45−50
−154%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Forza Horizon 4 | 147
+59.8%
|
90−95
−59.8%
|
Hitman 3 | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+163%
|
80−85
−163%
|
Metro Exodus | 144
+112%
|
65−70
−112%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+91.1%
|
55−60
−91.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+269%
|
65−70
−269%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Battlefield 5 | 147
+119%
|
65−70
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
Far Cry 5 | 96
+100%
|
45−50
−100%
|
Far Cry New Dawn | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Forza Horizon 4 | 284
+209%
|
90−95
−209%
|
Hitman 3 | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+144%
|
80−85
−144%
|
Metro Exodus | 123
+80.9%
|
65−70
−80.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+91.1%
|
55−60
−91.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+193%
|
65−70
−193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
Far Cry 5 | 73
+52.1%
|
45−50
−52.1%
|
Forza Horizon 4 | 120
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+88.9%
|
80−85
−88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+149%
|
65−70
−149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+116%
|
55−60
−116%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+177%
|
35−40
−177%
|
Far Cry New Dawn | 112
+173%
|
40−45
−173%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+200%
|
24−27
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Far Cry 5 | 97
+185%
|
30−35
−185%
|
Forza Horizon 4 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
Hitman 3 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+181%
|
40−45
−181%
|
Metro Exodus | 88
+132%
|
35−40
−132%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+193%
|
40−45
−193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+188%
|
30−35
−188%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+180%
|
20−22
−180%
|
Far Cry New Dawn | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
Hitman 3 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+183%
|
21−24
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+236%
|
10−12
−236%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Far Cry 5 | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
Forza Horizon 4 | 75
+168%
|
27−30
−168%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+213%
|
21−24
−213%
|
Metro Exodus | 57
+200%
|
18−20
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
È così che GTX 1080 Ti e Pro WX 7100 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 136% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 146% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 156% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 1080 Ti è 375% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1080 Ti ha superato Pro WX 7100 in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 48.06 | 20.45 |
Costo | $699 | $799 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 130 watt |
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 7100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.