GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro WX 7100
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 Ti con Radeon Pro WX 7100, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 Ti supera Pro WX 7100 di un enorme 137% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e di Radeon Pro WX 7100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 68 | 275 |
| Posto per popolarità | 44 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 20.53 | 7.99 |
| Efficienza energetica | 13.33 | 10.80 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | GP102 | Ellesmere |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 10 marzo 2017 (7 anni fa) | 10 novembre 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | $799 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 Ti ha il 157% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 7100.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro WX 7100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro WX 7100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1481 MHz | 1188 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1582 MHz | 1243 MHz |
| Numero di transistori | 11,800 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
| Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 354.4 | 179.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11.34 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 224 | 144 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro WX 7100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro WX 7100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1376 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro WX 7100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro WX 7100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | - | + |
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| Ansel | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro WX 7100, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 7100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 7100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 131
+138%
| 55−60
−138%
|
| 1440p | 83
+177%
| 30−35
−177%
|
| 4K | 70
+159%
| 27−30
−159%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.34
+172%
| 14.53
−172%
|
| 1440p | 8.42
+216%
| 26.63
−216%
|
| 4K | 9.99
+196%
| 29.59
−196%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1080 Ti è inferiore del 172% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1080 Ti è inferiore del 216% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1080 Ti è inferiore del 196% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+159%
|
40−45
−159%
|
| Elden Ring | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+159%
|
40−45
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+187%
|
85−90
−187%
|
| Metro Exodus | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+93.6%
|
45−50
−93.6%
|
| Valorant | 200−210
+144%
|
80−85
−144%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+133%
|
60−65
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+159%
|
40−45
−159%
|
| Dota 2 | 124
+72.2%
|
70−75
−72.2%
|
| Elden Ring | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Far Cry 5 | 86
+26.5%
|
65−70
−26.5%
|
| Fortnite | 190−200
+85%
|
100−110
−85%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+128%
|
85−90
−128%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+66.7%
|
70−75
−66.7%
|
| Metro Exodus | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+68.4%
|
130−140
−68.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Valorant | 123
+50%
|
80−85
−50%
|
| World of Tanks | 270−280
+19.2%
|
230−240
−19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+15.6%
|
60−65
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
| Dota 2 | 125
+73.6%
|
70−75
−73.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+57.4%
|
65−70
−57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+94.2%
|
85−90
−94.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−24.8%
|
130−140
+24.8%
|
| Valorant | 179
+118%
|
80−85
−118%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
+163%
|
30−35
−163%
|
| Elden Ring | 100−110
+215%
|
30−35
−215%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+155%
|
30−35
−155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
| World of Tanks | 300−350
+122%
|
130−140
−122%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+75.6%
|
40−45
−75.6%
|
| Counter-Strike 2 | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+176%
|
55−60
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+132%
|
50−55
−132%
|
| Metro Exodus | 88
+91.3%
|
45−50
−91.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+217%
|
27−30
−217%
|
| Valorant | 131
+147%
|
50−55
−147%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
| Dota 2 | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
| Elden Ring | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
| Metro Exodus | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+116%
|
60−65
−116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+108%
|
12−14
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+188%
|
30−35
−188%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+160%
|
20−22
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Dota 2 | 125
+257%
|
35−40
−257%
|
| Far Cry 5 | 77
+196%
|
24−27
−196%
|
| Fortnite | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
| Valorant | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
È così che GTX 1080 Ti e Pro WX 7100 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 138% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 177% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 159% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 1080 Ti è 257% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro WX 7100 è 46% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è in vantaggio in 61 test (97%)
- Pro WX 7100 è in vantaggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 48.33 | 20.36 |
| Novità | 10 marzo 2017 | 10 novembre 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 130 watt |
GTX 1080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 137.4%, un vantaggio di età pari a 4 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 37.5%.
Pro WX 7100, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 92.3%.
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro WX 7100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
