GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro WX 7100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro WX 7100, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает Pro WX 7100 на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 72 | 280 |
| Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.35 | 8.19 |
| Энергоэффективность | 13.27 | 10.73 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP102 | Ellesmere |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 10 ноября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 148% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2304 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1188 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1243 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 179.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 224 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 7100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 7100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro WX 7100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon Pro WX 7100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130
+160%
| 50−55
−160%
|
| 1440p | 86
+146%
| 35−40
−146%
|
| 4K | 68
+152%
| 27−30
−152%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.38
+197%
| 15.98
−197%
|
| 1440p | 8.13
+181%
| 22.83
−181%
|
| 4K | 10.28
+188%
| 29.59
−188%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 197% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 181% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 188% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+169%
|
50−55
−169%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+169%
|
50−55
−169%
|
| Battlefield 5 | 166
+110%
|
75−80
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
| Far Cry 5 | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Fortnite | 190−200
+89.1%
|
100−110
−89.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+88.5%
|
75−80
−88.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+149%
|
50−55
−149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+73.6%
|
70−75
−73.6%
|
| Valorant | 250−260
+75.5%
|
140−150
−75.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+169%
|
50−55
−169%
|
| Battlefield 5 | 154
+94.9%
|
75−80
−94.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
| Dota 2 | 133
+23.1%
|
100−110
−23.1%
|
| Far Cry 5 | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
| Fortnite | 203
+101%
|
100−110
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+85.9%
|
75−80
−85.9%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+149%
|
50−55
−149%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+69%
|
70−75
−69%
|
| Metro Exodus | 90
+120%
|
40−45
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+59.7%
|
70−75
−59.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+207%
|
50−55
−207%
|
| Valorant | 250−260
+75.5%
|
140−150
−75.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+88.6%
|
75−80
−88.6%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
| Dota 2 | 125
+15.7%
|
100−110
−15.7%
|
| Far Cry 5 | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+53.8%
|
75−80
−53.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+149%
|
50−55
−149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+41.7%
|
70−75
−41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+81.5%
|
50−55
−81.5%
|
| Valorant | 179
+25.2%
|
140−150
−25.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+61.4%
|
100−110
−61.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+124%
|
130−140
−124%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+155%
|
30−35
−155%
|
| Metro Exodus | 56
+124%
|
24−27
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 280−290
+55.6%
|
180−190
−55.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+119%
|
50−55
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Far Cry 5 | 97
+126%
|
40−45
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+113%
|
45−50
−113%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+132%
|
30−35
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+187%
|
30−35
−187%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
+143%
|
40−45
−143%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
| Metro Exodus | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+157%
|
27−30
−157%
|
| Valorant | 260−270
+148%
|
100−110
−148%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Dota 2 | 125
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
| Far Cry 5 | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+127%
|
30−35
−127%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+206%
|
16−18
−206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+137%
|
18−20
−137%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+168%
|
18−20
−168%
|
Так GTX 1080 Ti и Pro WX 7100 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 160% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 146% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 152% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 213% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 66 тестах (99%)
- Pro WX 7100 лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.23 | 19.87 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 10 ноября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 130 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 137.7%, новее на 4 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества Pro WX 7100: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 92.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro WX 7100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
