Radeon RX 7600S เทียบกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	126	119
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	35.71
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Pascal GP104 SLI	Navi 33
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	5120	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1556 MHz	1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1733 MHz	2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	14400 Million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	246.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	15.77 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	64
TMUs	ไม่มีข้อมูล	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2x 8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	10000 MHz	2000 MHz
	ไม่มีข้อมูล	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	Portable Device Dependent
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.7
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1080 SLI มือถือ 37.40

RX 7600S 38.73
+3.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 SLI มือถือ 49645
+45.1%

RX 7600S 34218

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 SLI มือถือ 55056

RX 7600S 79339
+44.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 SLI มือถือ 39902
+54.1%

RX 7600S 25900

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 SLI มือถือ 172848
+10.9%

RX 7600S 155806

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	136 +36%	100 −36%
1440p	45−50 −8.9%	49 +8.9%
4K	96 +269%	26 −269%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+1.6%

60−65

−1.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +1.3%	75−80 −1.3%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −90.8%	124 +90.8%
Battlefield 5	120−130 +1.7%	110−120 −1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Cyberpunk 2077	65−70 −58.5%	103 +58.5%
Far Cry 5	80−85 +1.2%	80−85 −1.2%
Far Cry New Dawn	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Forza Horizon 4	180−190 +1.1%	180−190 −1.1%
Hitman 3	80−85 +2.6%	75−80 −2.6%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1.3%	150−160 −1.3%
Metro Exodus	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
Red Dead Redemption 2	85−90 +1.1%	85−90 −1.1%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +2.3%	130−140 −2.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +1.3%	75−80 −1.3%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −56.9%	102 +56.9%
Battlefield 5	120−130 +1.7%	110−120 −1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Cyberpunk 2077	65−70 −29.2%	84 +29.2%
Far Cry 5	80−85 +1.2%	80−85 −1.2%
Far Cry New Dawn	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Forza Horizon 4	180−190 +1.1%	180−190 −1.1%
Hitman 3	80−85 +2.6%	75−80 −2.6%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1.3%	150−160 −1.3%
Metro Exodus	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
Red Dead Redemption 2	85−90 +1.1%	85−90 −1.1%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −39.7%	190 +39.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	162 +113%	75−80 −113%
Watch Dogs: Legion	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +1.3%	75−80 −1.3%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −35.4%	88 +35.4%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Cyberpunk 2077	65−70 −7.7%	70 +7.7%
Far Cry 5	80−85 +1.2%	80−85 −1.2%
Forza Horizon 4	180−190 +1.1%	180−190 −1.1%
Hitman 3	80−85 +2.6%	75−80 −2.6%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1.3%	150−160 −1.3%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −19.9%	163 +19.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +21.1%	95 −21.1%
Watch Dogs: Legion	120−130 +80%	70 −80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+1.1%

85−90

−1.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Far Cry New Dawn	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.3%	43 +48.3%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	210−220 +1.9%	200−210 −1.9%
Hitman 3	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 +2.5%	75−80 −2.5%
Metro Exodus	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +2.3%	85−90 −2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%
Watch Dogs: Legion	180−190 +1.1%	180−190 −1.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+3.2%

60−65

−3.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Far Cry New Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Hitman 3	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Horizon Zero Dawn	170−180 +1.1%	170−180 −1.1%
Metro Exodus	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 +97.7%	40−45 −97.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Cyberpunk 2077	12−14 −50%	18 +50%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	50−55 +2%	50−55 −2%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +2%	50−55 −2%
Watch Dogs: Legion	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+3.1%

30−35

−3.1%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 SLI มือถือ และ RX 7600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1080p
RX 7600S เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1440p
GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 269% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 113%
ในเกม Assassin's Creed Valhalla ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 7600S เร็วกว่า 91%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1080 SLI มือถือ เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (81%)
RX 7600S เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (14%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	37.40	38.73
ความใหม่ล่าสุด	16 สิงหาคม 2016	4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	6 nm

RX 7600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1080 SLI มือถือ และ Radeon RX 7600S ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

Radeon RX 7600S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

พบกับ

GeForce RTX 3070 Mobile

Radeon RX 7600S

พบกับ

Radeon RX 6700S

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

พบกับ

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

พบกับ

Radeon RX 6700S

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

พบกับ

Radeon RX 6600S

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

พบกับ

Radeon RX 6750 XT

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

พบกับ

Radeon RX 7600M XT

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

พบกับ

Radeon RX 7700S

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

พบกับ

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

พบกับ

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1070 SLI มือถือ

พบกับ

Radeon RX 470 มือถือ

GeForce GTX 1070 SLI มือถือ

พบกับ

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 1070 SLI มือถือ

พบกับ

Radeon HD 8970M Crossfire

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.6 3062 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 219 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: