Radeon RX 7600S เทียบกับ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	350	119
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.03	35.72
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	GP107	Navi 33
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	768	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1493 MHz	1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1620 MHz	2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,300 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	75 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	77.76	246.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.488 TFLOPS	15.77 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	48	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	7 จีบี/s	2000 MHz
	112 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	Portable Device Dependent
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Ansel

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1050 Ti มือถือ 15.26

RX 7600S 38.85
+155%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Ti มือถือ 9616

RX 7600S 34218
+256%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1050 Ti มือถือ 30690

RX 7600S 79339
+159%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 Ti มือถือ 7741

RX 7600S 25900
+235%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 Ti มือถือ 50514

RX 7600S 155806
+208%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	56 −78.6%	100 +78.6%
1440p	25 −92%	48 +92%
4K	17 −52.9%	26 +52.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	59 −76.3%	100−110 +76.3%
Far Cry 5	47 −134%	110−120 +134%
Fortnite	85−90 −147%	210−220 +147%
Forza Horizon 4	62 −268%	228 +268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 −150%	140−150 +150%
Red Dead Redemption 2	33 −130%	75−80 +130%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	49 −112%	100−110 +112%
Dota 2	92 −32.6%	122 +32.6%
Far Cry 5	44 −27.3%	56 +27.3%
Fortnite	76 −124%	170−180 +124%
Forza Horizon 4	57 −233%	190 +233%
Grand Theft Auto V	55 −129%	126 +129%
Metro Exodus	19 −389%	90−95 +389%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 −285%	200−210 +285%
Red Dead Redemption 2	35−40 −105%	75−80 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −191%	130−140 +191%
World of Tanks	190−200 −42.3%	270−280 +42.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	42 −148%	100−110 +148%
Dota 2	86 −27.9%	110 +27.9%
Far Cry 5	40 −143%	95−100 +143%
Forza Horizon 4	43 −279%	163 +279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 −413%	200−210 +413%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −150%	65−70 +150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

54
−141%

130−140

+141%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 −213%	70−75 +213%
Metro Exodus	12 −150%	30−33 +150%
Red Dead Redemption 2	12−14 −192%	35−40 +192%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	29 −148%	70−75 +148%
Far Cry 5	26 −381%	120−130 +381%
Forza Horizon 4	35−40 −195%	110−120 +195%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−150%

80−85
+150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	24−27 −192%	75−80 +192%
Metro Exodus	7 −357%	30−35 +357%
Red Dead Redemption 2	10−11 −150%	24−27 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −347%	75−80 +347%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −221%	45−50 +221%
Dota 2	24−27 −192%	75−80 +192%
Far Cry 5	12 −375%	55−60 +375%
Forza Horizon 4	21−24 −191%	60−65 +191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −144%	110−120 +144%

4K
Epic Preset

Fortnite

9
−133%

21−24

+133%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	99 +0%	99 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	87 +0%	87 +0%
Cyberpunk 2077	52 +0%	52 +0%
Forza Horizon 5	91 +0%	91 +0%
Metro Exodus	90−95 +0%	90−95 +0%
Valorant	209 +0%	209 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	75 +0%	75 +0%
Cyberpunk 2077	42 +0%	42 +0%
Forza Horizon 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	69 +0%	69 +0%
Cyberpunk 2077	35 +0%	35 +0%
Forza Horizon 5	83 +0%	83 +0%
Valorant	179 +0%	179 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	70−75 +0%	70−75 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
World of Tanks	240−250 +0%	240−250 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	44 +0%	44 +0%
Cyberpunk 2077	21 +0%	21 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	80−85 +0%	80−85 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Dota 2	75−80 +0%	75−80 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	9 +0%	9 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti มือถือ และ RX 7600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7600S เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 1080p
RX 7600S เร็วกว่า 92% ในความละเอียด 1440p
RX 7600S เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7600S เร็วกว่า 413%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7600S เหนือกว่าใน 32การทดสอบ (50%)
เสมอกันใน 32การทดสอบ (50%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	15.26	38.85
ความใหม่ล่าสุด	3 มกราคม 2017	4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	6 nm

RX 7600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 154.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

Radeon RX 7600S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

Radeon RX 7600S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

พบกับ

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon RX 7600S

พบกับ

Radeon RX 6700S

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

RTX 3060 12 GB GA104

GTX 1050 Ti มือถือ

พบกับ

RTX 4080 Mobile

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

พบกับ

Radeon RX 7700S

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

พบกับ

Radeon RX 6550M

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

พบกับ

Radeon 760M

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

พบกับ

Radeon 780M

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

RTX 3050 6GB Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 863 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 226 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: