Radeon Pro Vega 56 เทียบกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro Vega 16 Pro Vega 20 Pro Vega 48 Pro Vega 56 Pro Vega 64 Pro Vega 64X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ กับ Radeon Pro Vega 56 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
34.00
+16%

GTX 1080 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro Vega 56 อย่างปานกลาง 16% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
Pro Vega 56 Pro Vega 56

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ147191
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล44.34
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล10.41
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIVega 10
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)14 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51203584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz1138 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million12,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล210 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล280.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล8.96 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล224

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit2048 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz786 MHz
ไม่มีข้อมูล402.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan+1.1.125
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 SLI มือถือ 34.00
+16%
Pro Vega 56 29.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 SLI มือถือ 49645
+94%
Pro Vega 56 25589

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 SLI มือถือ 39902
+124%
Pro Vega 56 17797

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+42.7%
96
−42.7%
4K95
+66.7%
57
−66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.16
4Kไม่มีข้อมูล7.00

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+15.2%
170−180
−15.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+17.9%
65−70
−17.9%
Hogwarts Legacy 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+9.8%
110−120
−9.8%
Counter-Strike 2 190−200
+15.2%
170−180
−15.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+17.9%
65−70
−17.9%
Far Cry 5 110−120
+14.4%
95−100
−14.4%
Fortnite 150−160
+10.9%
130−140
−10.9%
Forza Horizon 4 130−140
+14.5%
110−120
−14.5%
Forza Horizon 5 100−110
+13.7%
95−100
−13.7%
Hogwarts Legacy 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+15%
120−130
−15%
Valorant 200−210
+10%
190−200
−10%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+9.8%
110−120
−9.8%
Counter-Strike 2 190−200
+15.2%
170−180
−15.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.5%
270−280
−1.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+17.9%
65−70
−17.9%
Dota 2 140−150
+30.8%
107
−30.8%
Far Cry 5 110−120
+14.4%
95−100
−14.4%
Fortnite 150−160
+10.9%
130−140
−10.9%
Forza Horizon 4 130−140
+14.5%
110−120
−14.5%
Forza Horizon 5 100−110
+13.7%
95−100
−13.7%
Grand Theft Auto V 110−120
+12.4%
100−110
−12.4%
Hogwarts Legacy 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Metro Exodus 80−85
+19.1%
65−70
−19.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+15%
120−130
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+56%
116
−56%
Valorant 200−210
+10%
190−200
−10%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+9.8%
110−120
−9.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+17.9%
65−70
−17.9%
Dota 2 140−150
+37.3%
102
−37.3%
Far Cry 5 110−120
+14.4%
95−100
−14.4%
Forza Horizon 4 130−140
+14.5%
110−120
−14.5%
Hogwarts Legacy 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+15%
120−130
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+79.7%
64
−79.7%
Valorant 200−210
+10%
190−200
−10%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+10.9%
130−140
−10.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+15.4%
200−210
−15.4%
Grand Theft Auto V 65−70
+19.3%
55−60
−19.3%
Metro Exodus 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+6.6%
220−230
−6.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+12.3%
80−85
−12.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Far Cry 5 80−85
+16.9%
70−75
−16.9%
Forza Horizon 4 95−100
+18.5%
80−85
−18.5%
Hogwarts Legacy 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+20.8%
50−55
−20.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Grand Theft Auto V 70−75
+22%
55−60
−22%
Hogwarts Legacy 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Metro Exodus 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+107%
42
−107%
Valorant 210−220
+16.7%
180−190
−16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+14.9%
45−50
−14.9%
Counter-Strike 2 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Dota 2 100−110
+7.3%
96
−7.3%
Far Cry 5 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Forza Horizon 4 60−65
+18.5%
50−55
−18.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 SLI มือถือ และ Pro Vega 56 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 107%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 SLI มือถือ เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.00 29.31
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 14 สิงหาคม 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm

GTX 1080 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 16%

ในทางกลับกัน Pro Vega 56 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro Vega 56 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro Vega 56 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
P104-101 P104 101
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
Quadro GV100 Quadro GV100
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
GRID M3-3020 GRID M3 3020
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
Pro WX 4170 Mobile Radeon Pro WX 4170 Mobile
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
R7 350 Radeon R7 350
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
STG STG
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
GTX 950 Low Power GTX 950 Low Power
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.6 3238 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 91 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro Vega 56 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ หรือ Radeon Pro Vega 56 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่